Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А78-7935/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

29 июля 2014 года                                                                Дело № А78-7935/2010                           Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Мокрушева Руслана Борисовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края  от 26 июня 2014 года по заявлению открытого акционерного общества «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 08 апреля 2014 года, принятых по второму и третьему вопросам повестки дня по делу № А78-7935/2010  по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью «Рос-Шпат» (ОГРН 1067527004820, ИНН 7527007766, адрес: Забайкальский край, Шилкинский район, п.Первомайский, ул. Мира, 18) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Архипенко Т.В.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ООО «НЕФТЕХИММАШ»: представитель Румянцева С.А., доверенность от 25.04.2014 года

и установил:

ООО «Рос-Шпат» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 02 ноября 2010 года заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 июня 2012 года ООО «Рос-Шпат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Мокрушев Руслан Борисович.

Определением суда от 12 октября 2012 года срок конкурсного производства в отношении ООО «Рос-Шпат» продлен на пять месяцев, определением от 13 марта 2013 года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, определением от 24 марта 2014 года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 13.09.2014.

Конкурсный кредитор - открытое акционерное общество «Забайкальский горно- обогатительный комбинат» (далее - заявитель, ОАО «ЗабГОК») в лице конкурсного управляющего Еремина Александра Михайловича 05 мая 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рос-Шпат» (далее - должник, ООО «Рос-Шпат») от 08 апреля 2014 года, принятых по второму и третьему вопросам повестки дня: утвердить состав двух лотов и утвердить начальную цену двух лотов.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края  от 26 июня 2014 года заявление конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рос-Шпат» от 08 апреля 2014 года, принятых по второму и третьему вопросам повестки дня, удовлетворено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный  управляющий должника Мокрушев Р.Б. обжаловал его в апелляционном порядке.  Заявитель в своей  апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что ОАО «ЗабГОК» в качестве доказательства голосования собранием кредиторов за отложение проведения такого собрания ссылается на протокол собрания, в котором была допущена техническая ошибка, которая затем была исправлена путем внесения исправления в протокол. Права и законные интересы ОАО «ЗабГОК» при проведении собрания кредиторов от 08.04.2014 года не нарушены. Конкурсный  управляющий указывает, что инвентаризация имущества должника окончена в июле 2012 года, ее результаты никем не оспорены, оценка произведена в отношении имущества, включенного в конкурсную массу по итогам инвентаризации. Имущество, на которое претендует ОАО «ЗабГОК» на основании решений собраний участников должника было передано по актам приема-передачи в уставный капитал ООО «Рос-Шпат». Определением от 20.01.2013 года по делу № А78-8020/2013 Арбитражный суд Забайкальского края отказал конкурсному управляющему ОАО «ЗабГОК» в признании несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО «Рос-Шпат» и возврате имущества, переданного в уставной капитал ООО «Рос-Шпат». Кроме того, при вынесении оспариваемого определения суд не учел, что спорное имущество вошло в лот № 2, лот № 1 не содержит спорного имущества, следовательно, утверждение состава данного лота и его цены на затрагивает интересов ОАО «ЗабГОК».

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Представитель ОАО «Забайкальский ГОК» Абасов Н.М. заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с убытием в командировку, которое подлежит отклонению в отсутствие доказательств уважительности причин невозможности прибытия в судебное заседание.

Кроме того, не представлено доказательств отсутствия возможности обеспечить явку самим конкурсным управляющим общества, как и не обоснована необходимость личного участия представителя общества при рассмотрении апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24 мая 2011 года ОАО «ЗабГОК» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Рос-Шпат» с задолженностью в размере 92 622 267,89 руб. Определением суда от 01 июня 2012 года произведена замена в реестре требований кредиторов ООО «Рос-Шпат» кредитора ОАО «ЗабГОК» с суммой требований 92 020 746,44 руб. на кредитора общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕХИММАШ» с указанной суммой требований.

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2014 года конкурсным управляющим Мокрушевым Р.Б. проведено собрание кредиторов ООО «Рос-Шпат».

На собрании большинством голосов были приняты следующие решения.

По первому вопросу: утвердить отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника; по второму вопросу: утвердить состав двух лотов; по третьему вопросу: утвердить начальную цену двух лотов; по четвертому вопросу: утвердить проект Положения о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества ООО «Рос-Шпат»;

по пятому вопросу: заключить с ООО «Первомайская горная компания» договор аренды с правом субаренды имущественного комплекса «Обогатительная фабрика» на срок до окончания конкурсного производства;

по шестому вопросу: заключить с ООО «Технический центр» договор аренды с правом субаренды помещений административного здания Управления на срок до окончания конкурсного производства.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 08.04.2014 на собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы с правом голоса: ООО «НЕФТЕХИММАШ» (81,21 % голосов), ФНС России (4,99 % голосов), ОАО «ЗабГОК» (0,20 % голосов).

Заявитель, сославшись на нарушение прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу нормы пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве только в двух случаях:

1   если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц;

2   решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Заявителем не указано и судом не установлено нарушение пределов компетенции собрания кредиторов ООО «Рос-Шпат», установленных статьями 12 и 15 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим ООО «Рос-Шпат» в адрес конкурсных кредиторов направлено уведомление от 24.03.2014 о проведении собрания кредиторов, вторым вопросом повестки дня которого ставилось: утверждение состава двух лотов, третьим вопросом: утверждение начальной цены двух лотов.

В качестве довода о признании недействительными обжалуемых решений собрания кредиторов от 08.04.2014 по второму и третьему вопросам повестки дня заявитель указывает, что решение нарушает его права, так как отдельное имущество, включенное в конкурсную массу ООО «Рос-Шпат» и в отношении которого произведена оценка его стоимости, является собственностью ОАО «ЗабГОК». Таким образом, принятые на собрании кредиторов решения об утверждении состава двух лотов и начальной цены двух лотов ООО «Рос-Шпат», в которых отражено имущество ОАО «ЗабГОК», нарушают права ОАО «ЗабГОК» на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В заявлении указано следующее имущество:

- трехкомнатная квартира площадью 91,7 кв.м., расположенная по адресу 673390, Забайкальский край, Шилкинский район, п. Первомайский, ул. Лазо, д. 14, квартира 1, кадастровый (условный) номер объекта 75:24:340313:154;

- четырехкомнатная квартира площадью 136,2 кв.м., расположенная по адресу 673390, Забайкальский край, Шилкинский район, п. Первомайский, микрорайон Восточный, д.10, квартира 2, кадастровый (условный) номер объекта 75:24:340417:382.

В дополнении к заявлению, представленном в судебном заседании, указано следующее имущество:

- тупик ж/д № 6, номенклатурный номер 10247638;

- тупик ж/д № 11 - выгрузочный, номенклатурный номер 73306.

Материалами дела и судом установлено, а также не оспаривается и конкурсным управляющим должника, что в состав имущества, которое кредиторы должника утвердили в составе лотов № 1 и № 2 по продаже имущества ООО «Рос-Шпат» и утвердили начальную продажную цену, вошло имущество, право собственности на которое до настоящего времени зарегистрировано за ОАО «ЗабГОК».

Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.12.2013 № 01/201/2013-1149, выданной в отношении ОАО «ЗабГОК» (пункты 56, 61 и 62 выписки).

Согласно пункту 56 Выписки № 01/201/2013-1149 за ОАО «ЗабГОК» на праве собственности зарегистрированы тупики железнодорожные транспортные, дата регистрации права собственности 18.06.2008, № 75-75-27/009/2008-279. В материалы дела представлена копия свидетельства о государственной регистрации права от 18.06.2008 на объект права: тупики железнодорожные, назначение транспортное, Литер Г, с приложением технического описания сооружения «Литер Г». Из представленного документа следует, что в составе тупиков железнодорожных, назначение транспортное, Литер Г, имеются тупик № 6 и тупик выгрузочный №11.

Квартиры, расположенные по адресам поселок Первомайский, микрорайон Восточный, дом 10, квартира 2 и улица Лазо, дом 14, квартира 1, включены конкурсным управляющим ООО «Рос-Шпат» в состав Лота № 2, что следует из Приложения № 1 к Положению о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества ООО «Рос-Шпат», представленного в материалы дела конкурсным управляющим, определена рыночная стоимость квартир в размере 118 000 руб. и 168 000 руб. соответственно.

Тупик ж/д № 6 - ходовой, номенклатурный номер 10247638, включен конкурсным управляющим ООО «Рос-Шпат» в состав Лота № 2 (пункт 17 раздела «Сооружения» Лота № 2), определена рыночная стоимость в размере 1 265 680 руб.

Тупик ж/д № 11 - выгрузочный, номенклатурный номер 73306, включен конкурсным управляющим ООО «Рос-Шпат» в состав Лота № 1 (пункт 31 раздела «Сооружения» Лота № 2), определена рыночная стоимость в размере 388 380 руб.

В материалы дела представлена копия части отчета об определении рыночной стоимости объектов, представляющих из себя часть недвижимого и движимого имущества ООО «Рос-Шпат» № 12/09-13-02-02, составленного ООО «РосПрофОценка», на основании которого собранием кредиторов утверждена начальная цена продажи имущества, включенного в состав двух лотов.

Согласно отчету в составе имущества ООО «Рос-Шпат» оценены квартира мкр. Восточный, 10, кв.2 в размере 118 000 руб. и квартира ул. Лазо, д. 14, кв.1 в размере 168 000 руб., тупик ж/д № 6 - ходовой в размере 1 265 680 руб.

Согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, что при наличии доказательств регистрации права собственности на спорные объекты за  ОАО «ЗабГОК», доводы арбитражного управляющего ООО «Рос-Шпат» о том, что спорное имущество передано в уставной капитал ООО «Рос-Шпат» в качестве вклада, не имеет правового значения. При этом, судом обоснованно отклонена ссылка должника на решение суда от 20.01.2014 по делу № А78-8020/2013, поскольку в иске ОАО «ЗабГОК» о признании несостоявшимся увеличение уставного капитала ООО «Рос-Шпат» за счет имущества ОАО «ЗабГОК», переданного в качестве дополнительного вклада в уставной капитал в соответствии с протоколами собрания участников ООО «Рос-Шпат» №2 от 18.12.2006, №7 от 15.07.2007, №13 от 01.12.2007, отказано по причине пропуска срока исковой давности. В рамках названного дела требования истца по существу не рассматривались,  обстоятельства дела не исследовались, фактические обстоятельства дела не устанавливались.

Учитывая, что право собственности на спорное имущество зарегистрировано за ОАО «ЗабГОК», судом обоснованно решения собрания кредиторов относительно оценки и утверждения начальной цены продажи имущества, включенного в состав двух лотов, признаны недействительными.

Доводы же заявителя о том, что данные решения не затрагивают права ОАО «ЗабГОК» несостоятельны, поскольку принятые решения нарушают права и интересы собственника имущества, имущество, которого включено в конкурсную массу должника без наличия к тому правовых оснований.

Определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу норм действующего законодательства постановление апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании недействительными решений собрания кредиторов, является окончательным, обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края  от 26 июня 2014 года по делу № А78-7935/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     О.А. Куклин