Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу n А19-5642/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

уплату) страховых взносов за 9 месяцев 2013 года, что является основанием для признания оспариваемого решения в указанной части незаконным как несоответствующего Закону №212-ФЗ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о недоказанности наличия в действиях (бездействии) общества состава вменяемого правонарушения признаны судом обоснованными.

Суд апелляционной инстанции считает ошибочными доводы заявителя о том, что неуплата пеней при уплате подлежащих доплате по уточненному расчету страховых взносов, не свидетельствует об отсутствии оснований для освобождения от ответственности по правилам пункта 1 части 4 статьи 17 Закона №212-ФЗ, поскольку данная норма предусматривает выполнение данных условий в совокупности. Между тем, при выводе апелляционного суда о недоказанности пенсионным фондом совершения обществом правонарушения, данные обстоятельства не имеют правового значения для рассмотрения спора.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения решения пенсионного фонда в части начисления и предложения уплатить пени за несвоевременную уплату страховых взносов оснований для признания его незаконным не установил.

Согласно пункту 4 оспариваемого решения Обществу начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме 111 513 руб. 57 коп.

Суд апелляционной инстанции считает правильными выводы суда первой инстанции, отклонившего доводы общества о неправомерном начислении пени по страховым взносам, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Закона №212-ФЗ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (часть 2).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов (часть 3). Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (часть 5). Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (часть 6).

В рассматриваемом случае Обществу начислены пени в общей сумме 111 513 руб. 57 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 30 356 руб. 74 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 9 077 руб. 17 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 8 510 руб. 41 коп., по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по дополнительному тарифу – 63 569 руб. 25 коп.

Как следует из расчетов пени и штрафов (приложение №№ 1 и 2 к акту камеральной проверки № 04800530001370 от 20.02.2014), пени начислены не только за несвоевременную уплату страховых взносов по дополнительному тарифу, но и в связи с несвоевременной уплатой обществом страховых взносов, исчисленных самим заявителем, подлежащих зачислению в иные фонды, за этот же период – 9 месяцев 2013 года.

При этом пени начислены за каждый месяц со дня, следующего за установленным днем уплаты сумм страховых взносов (ежемесячного обязательного платежа) по день уплаты страховых взносов. Согласно представленным таблицам расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии, на накопительную часть трудовой пенсии, по страховым вносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС за период 01 июля 2013 года по 30 сентября 2013 года, пени начислены следующим образом: за июль 2013 года – с 16 августа 2013 года по 26 августа 2013 года, за август 2013 года – с 17 сентября 2013 года по 20 сентября 2013 года, за сентябрь 2013 года – с 16 октября 2013 года по 21 октября 2013 года (по накопительной части) и с 16 октября 2013 года по 18 октября 2013 года (по страховой части и ФФОМС).

Общество, оспаривая правомерность начисления пени, указывает только на то, что просрочка уплаты страховых взносов произошла в связи с тем, что органом пенсионного фонда проводилась длительная проверка представленных заявителем в подтверждение права на льготное пенсионное обеспечение некоторых категорий работников документов.

Суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции в том, что уплата страховых взносов производится до подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. Само по себе представление или непредставления расчета не влияет на срок уплаты страховых взносов, установленный законом.

Возражений относительно правильности начисления и расчета пени за несвоевременную уплату страховых взносов заявителем не приведено, контррасчет пени не представлен. В апелляционной жалобе также не приведено доводов о наличии таких возражений, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для признания начисления пени неправомерным.

С учетом выводов апелляционного суда о недоказанности пенсионным фондом оснований для привлечения Общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Закона №212-ФЗ, основания для отказа в удовлетворении требований о признании незаконным решения пенсионного фонда в части взыскания штрафа в размере в размере 310 298 руб. 21 коп. у суда первой инстанции отсутствовали.

По результатам рассмотрения суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении требований Общества частично и признании незаконным решения пенсионного фонда №04800514РК0002181 от 25.03.2014 в части привлечения ООО «Восток бурение» к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Закона №212-ФЗ, за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в виде штрафа в размере 310 298 руб. 21 коп., как несоответствующего Закону №212-ФЗ.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на пенсионный фонд возлагается обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в указанной части.

В остальной части заявленные ООО «Восток бурение» требования удовлетворению не подлежат.

На основании части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по аналогичным правилам (часть 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обществом по платежному поручению №508 от 09.04.2014 уплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления об оспаривании решения в сумме 2000 руб., по чеку-ордеру от 11.06.2014 (номер операции 1961648584) уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании вышеуказанной нормы права судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления (2000 руб.) и апелляционной жалобы (1000 руб.) в общей сумме 3000 руб. подлежат возмещению пенсионным фондом, как стороны по делу, Обществу.

В силу позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в Информационном письме № 139 от 11.05.2010, при обжаловании судебных актов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственная пошлина для юридических лиц составляет 1000 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная по чеку-ордеру от 11.06.2014 (номер операции 1961648584) государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Икатской области от 4 июня 2014  года по делу №А19-5642/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьских округах г. Иркутска № 04800514РК0002181 от 25.03.2014 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Восток бурение» к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в виде штрафа в размере 310 298 руб. 21 коп. как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьских округах г.Иркутска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Восток бурение» в указанной части.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Обществу с ограниченной ответственностью «Восток бурение» - отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьских округах г.Иркутска (ОГРН 1103850018425; ИНН 3808214697; Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 92) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток бурение» (ИНН 5609088547, ОГРН 1125658043708, г. Иркутск, ул. Байкальская, 279) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Восток бурение» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                       Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                     Е.О. Никифорюк

В.А. Сидоренко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу n А19-940/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также