Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А19-10002/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации могла быть назначена
по ходатайству или с согласия участвующих в
деле лиц, однако такое ходатайство не
поступило или согласие не было получено,
оценка требований и возражений сторон
осуществляется судом с учетом положений
статьи 65 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации о бремени
доказывания исходя из принципа
состязательности, согласно которому риск
наступления последствий несовершения
соответствующих процессуальных действий
несут лица, участвующие в деле (часть 2
статьи 9 Кодекса).
При изложенном у суда не имелось оснований не доверять выводам эксперта в заключении от 14.04.2014, результаты ее в установленном законом порядке сторонами не оспорены, от проведения повторной экспертизы стороны отказались. Доводы апеллянта о том, что заключение эксперта неполно и недостоверно, бездоказательны. Выводы эксперта основаны на данных уточненной бухгалтерской отчетности, исправления в которую внесены на основании п.7 ПБУ 22/2010. Ссылка же заявителя на судебную практику по иным делам не может быть принята во внимание, поскольку касается иных фактических обстоятельств дела. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта в обжалуемой части отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 июня 2014 года по делу № А19-10002/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи О.В. Барковская О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А19-4675/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|