Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А19-12795/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
арбитражным управляющим в акте
обследования н предмет местонахождения
юридического лица ООО «Карьер»,
составленном 19.03.2013 года.
Факт регистрации в органах ГИБДД автотранспортных средств не свидетельствует о фактическом наличии у должника имущества, поскольку фактическое нахождение автотранспортных средств не выявлено, отсутствует информация об их стоимости. Доказательства возможности получения достаточных средств, для проведения процедур банкротства должника, при реализации указанных автотранспортных средств в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Рыбникова А.М. о выплате вознаграждения и возмещении расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения в отношении ООО «Карьер» в размере 213 667 руб. 63 коп. обоснованно удовлетворено судом первой инстанции. Доводы заявителя о том, что завершая производство по делу о банкротстве, суд не исследовал вопрос о наличии у должника имущества и не удостоверился в том, что арбитражный управляющий предпринял меры ко взысканию расходов по делу о банкротстве не принимаются судом апелляционной инстанции, как направленные на ревизию вступившего в законную силу судебного акта, что недопустимо. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 июня 2014 года по делу № А19-12795/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи О.В. Барковская О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А78-4400/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|