Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А19-19110/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Пунктом 12.2.10 Устава ООО «Торговый дом «ИМСБ» предусмотрено, что решение по вопросу об изменении устава общества принимается не менее двух третей голосов от общего числа голосов. Решения по вопросам о реорганизации или ликвидации общества принимаются всеми участниками общества единогласно. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решения не предусмотрена законодательством или настоящим уставом.

Таким образом, с учетом участия в собрании Алакова Н.Н., участника общества, владеющим 75% долей уставного капитала общества, кворум для принятия решений по вопросам повестки дня имелся, собрание является правомочным, так как за их принятие проголосовало 75 % от общего числа голосов участников общества.

При изложенном довод заявителя об отсутствии кворума для проведения собрания обоснованно признан судом несостоятельным, поскольку истец получил уведомление о проведении собрания и не реализовал свое право на участие в собрании и голосование по вопросам повестки дня (ст.9 АПК РФ).

Довод истца относительно принятия решения по вопросу, не включенному в повестку дня, а именно о внесении изменений в учредительные документы в связи со сменой адреса нахождения общества, не может быть принят во внимание. Вопрос о смене юридического адреса общества был включен в повестку дня собрания, а внесение в учредительные документы изменения в связи с изменением юридического адреса  общества является способом исполнения принятого на собрании решения, следовательно, не требовало самостоятельного включения данного вопроса в повестку дня.

Кроме того, истец не обосновал и документально не подтвердил каким образом решение об утверждении устава в новой редакции с учетом внесенных в него изменений по сравнению с прежней редакцией устава, нарушают его права, как участника общества.

Пунктом 2 статьи 43 Закона предусмотрено, что суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Учитывая, что голосование истца, владеющего 25% долей уставного капитала общества, не могло повлиять на результат голосования на собрании 16.09.2013 года, отсутствие доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении порядка созыва и проведения собрания, а также доказательства причинения убытков оспариваемыми решениями истцу, у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения требований истца.

При вынесении решения судом оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы ответчика являлись предметом исследования суда первой инстанции и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда  не имеется.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Иркутской области от 03 июня 2014 года по делу № А19-19110/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     О.А. Куклин