Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А58-692/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

во внимание отсутствие в деле документальных доказательств, подтверждающих действительность утверждения автора статьи об отключении сотрудником компании «Черов и К» электроэнергии в квартире Поповых, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о несоответствии действительности опубликованного выражения, указав что рассматриваемая фраза способна сформировать у контрагентов, граждан негативное отношение к истцу.

Указанная фраза имеет непосредственное отношение к действиям (бездействию) истца, характеризует его поведение с точки зрения закона и добросовестности при осуществлении своей деятельности  (в контексте вышерасположенного текста статьи).

Иные выдержки из спорной статьи обоснованно не признаны порочащими деловую репутацию истца, и возражений относительно этого апелляционная жалоба не содержит.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, поскольку истец достаточно идентифицируется из оспоренной фразы, и из текста статьи не усматривается ссылок на незаконность самостоятельных действий конкретных сотрудников истца или на неправомерность поведения определенных лиц, напротив, из спорного фрагмента усматривается совершение действия от имени «компании «Черов и К».

Факт несоответствия действительности названной фразы ответчиком в жалобе не оспорен, доказательств обратного не представлено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, судом не допущено.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2014 года по делу №А58-692/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий судья                                                      А.В. Гречаниченко

Судьи                                                                                               А.В. Макарцев

Е.Н. Скажутина