Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А78-275/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;

8) срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом;

9) подпись субъекта персональных данных.

Согласно статье 7 Закона «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так в Анкете-Заявлении (т. 1, л. 106-107) указано, что «Я выражаю своё согласие на осуществление Банком обработки (сбора, систематизацию, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), использования, распространения (в том числе передачи), обезличивания, блокирования и уничтожения), в том числе автоматизированной моих персональных данных, указанных в настоящей Анкете-Заявлении, в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных». Указанные мной персональные данные предоставляются в целях получения кредита и исполнения Договора, а также информирования меня о других продуктах и услугах банка.

Согласие предоставляется с момента подписания настоящей Анкеты-Заявления на весь срок моей жизни. Банк на основании договора может осуществлять передачу данных (в объеме: фамилия, имя, отчество, адрес и номера телефонов) для их обработки третьим лицам.

Как правильно указал суд первой инстанции из текста данной Анкеты-Заявления невозможно установить цель обработки персональных данных; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лиц, которым указанная информация может быть передана Банком; перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных.

В то же время в Согласии на кредит (т. 1, л.  100) указано,  что «Я выражаю свое согласие на осуществление Банком обработки (сбора, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), использования, распространения (в том числе передачи), обезличивания, блокирования и уничтожения), в том числе автоматизированной, а также на трансграничную передачу моих персональных данных, полученных в целях заключения и в течение срока действия Договора, и персональных биометрических данных, полученных при фотографировании моего лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Персональные данные предоставлены мной в целях получения кредита и исполнения Договора, в целях страхования не противоречащих законодательству Российской Федерации имущественных интересов Банка, связанных с риском его убытков в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) мной договорных обязательств, в целях урегулирования просроченной задолженности перед Банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мной договорных обязательств, а также в целях получения информации о других продуктах и услугах Банка и о Договоре. В указанных целях Банк может осуществлять передачу моих персональных данных, указанных в Договоре и полученных в течение срока действия Договора, в том числе о моих фамилии, имени, отчестве, адресах и номерах телефонов, сведения об имущественном положении, доходах, задолженности, сведений о выпущенных Картах на мое имя и открытых на мое; имя счетах для совершения операций с ними, а также сведений о Договоре и его исполнении по своему усмотрению в страховые компании (страховщику), в компании, осуществляющие рассылку (в том числе почтовую, электронную и SMS-оповещений), в иные организации связи, юридическим лицам, предоставляющим Банку услуги по урегулированию просроченной задолженности и иным лицам по заявке Банка на основании заключенных с ними договоров. Право выбора указанных компаний/лиц предоставляется мной Банку, и дополнительного согласования со мной не требуется».

Из указанного, по мнению суда апелляционной инстанции, следует, что в Согласии на кредит в ВТБ - 24, в отличие от Анкеты-Заявлении на получение кредита  по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ-24 (далее банк), Банком соблюдены требования статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" усматривается, что в согласии заемщика в письменной форме, как субъекта персональных данных на обработку его персональных данных указаны необходимые данные установленные этой статьей, в том числе подробная цель обработки персональных данных; перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных; перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных, субъекты которым могут быть переданы персональные данные.

В то же время, суд апелляционной инстанции считает недостаточным,  и не соответствующим закону указание в Согласии на кредит в ВТБ - 24 на то какие данные могут быть переданы страховые компании (страховщику), в компании, осуществляющие рассылку (в том числе почтовую, электронную и SMS-оповещений), в иные организации связи, юридическим лицам, предоставляющим Банку услуги по урегулированию просроченной задолженности и иным лицам по заявке Банка на основании заключенных с ними договоров.

Из указанного следует, что названные данные могут быть переданы Банком любым иным лицам на основании заключенных с ними договоров.

Между тем, данное условие допускает передачу персональных данных неограниченному кругу лиц, не связанных целью предоставления таких данных самим заемщиком Банку, в то время как ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" разрешает передавать такие сведения с согласия собственника персональных данных, исключительно на реализацию соответствующих целей,  связанных соглашением сторон о предоставлении персональных данных и кругу субъектов определенному таким согласием.

Таким образом, условие кредитного договора о том, что Банк вправе передать указанные персональные данные иным лицам по заявке Банка на основании заключенных с ними договоров, не соответствует принципу, предусмотренному ч.1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" и устанавливающему, что согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что оспариваемое предписание в обжалованной части не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об  отказе заявителю в удовлетворении требований.

При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от «19» мая 2014 года по делу №А78-275/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

В.А. Сидоренко