Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А58-2815/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

8 сентября 2014 года                                                                Дело № А58-2815/2013                                                  Резолютивная часть постановления объявлена 2 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 сентября 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Даровских К.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Бурцевой Люции Васильевны Борисовой Анжелики Александровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2014 года по заявлению конкурсного управляющего должника Борисовой Анжелики Александровны к судебным приставам-исполнителям Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Кокориной Надежде Викторовне и Ксенофонтову Александру Николаевичу, старшему судебному приставу Усть-Алданского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Парниковой Октябрине Дмитриевне, соответчику Винокурову Михаилу Егоровичу о признании незаконными действий (бездействий), о признании договора недействительным по делу № А58-2815/2013 по заявлению открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» о признании индивидуального предпринимателя Бурцевой Люции Васильевны (ОГРНИП 305142717900020, ИНН 142700784289, адрес: Республика Саха (Якутия), Усть-Алданский район, с. Борогонцы) несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «КИТ ФИНАНС КАПИТАЛ» (ОГРН 3478349493494, ИНН 4523723494, адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 69. Корп. 71, лит.А), КПК «Аартыкэкспресскредит» (ОГРН 095358238484, ИНН 5245684844, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. петровского, д.19, офис 301), КПКГ «Ссудосберегательный союз» (ОГРН 5384231940303, ИНН 4534734348, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярославского, дом 20, офис 400), Бурцева Ивана Гаврильевича (адрес: Республика Саха (Якутия), Усть-Алданский район, с. Борогонцы), Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 454536237282, ИНН 43526278, адрес: 677005, г. Якутск, ул. Лермонтова, 25),

(суд первой инстанции: Семенова У. Н.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от конкурсного управляющего должника: представитель Афанасьева М.В., доверенность от 12.08.2014 года.

от Винокурова М.Е., представитель Кобяков А.А., доверенность от 07.04.2014 года;

от УФССП России по РС(Я): представитель Тэн Ю.Я. доверенность от 20.03.2014 года.

от ООО «КИТ ФИНАНС КАПИТАЛ»: представитель Шорникова О.Ш., доверенность от 23.05.2014 года.

и установил:

В Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление конкурсного управляющего Борисовой А.А. от 06.03.2014 №38, с последующим уточнением, которым просит признать недействительной (ничтожной) сделку - договор купли-продажи на основании протокола №3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от лота №6 - 3-х комнатной квартиры, площадью 88,7 кв. м., по адресу: г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.22, кв.9 заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) и Винокуровым Михаилом Егоровичем. Возвратить имущество - 3-х комнатную квартиру, площадью 88,7 кв. м., по адресу: г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.22, кв.9 Бурцеву И.Г. и Бурцевой Л.В. Признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Кокориной Н.В. Якутского городского отдела Управления Службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) по передаче спорного имущества на реализацию по заявке от 04.12.2013 года, после введения процедуры наблюдения в отношении ИП Бурцевой Люции Васильевны. Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Ксенофонтова А.Н. Якутского городского отдела Управления Службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) по не приостановлению сводного исполнительного производства в отношении Бурцева И.Г., Бурцевой Л.В.

Определением суда от 09.04.2014 привлечен к участию в деле в качестве соответчика Винокуров Михаил Егорович.

Определением суда от 08.05.2014 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего и произведена замена ответчика - Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) на судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Кокорину Надежду Викторовну, судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Ксенофонтова Александра Николаевича, старшего судебного пристава Усть-Алданского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Парникову Октябрину Дмитриевну. Привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «КИТ ФИНАНС КАПИТАЛ», КПК «Аартыкэкспресскредит», КПКГ «Ссудо-сберегательный союз», Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия).

Определением суда от 09.06.2014 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бурцев Иван Гаврильевич.

Суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по РС(Я).

Определением  Арбитражного суда Забайкальского края от 23 июня 2014 года   удовлетворены ходатайства УФССП РФ по РС(Я), КИТ Финанс Капитал (ООО) о прекращении производства по заявлению в части требований: о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Якутского городского отдела Управления Службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) Кокориной Н.В. по передаче спорного имущества на реализацию по заявке от 04.12.2013 года, после введения процедуры наблюдения в отношении ИП Бурцевой Люции Васильевны;

о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Якутского городского отдела Управления Службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) Ксенофонтова А.Н. по неприостановлению сводного исполнительного производства в отношении Бурцева И.Г., Бурцевой Л.В.

Производство по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Бурцевой Люции Васильевны Борисовой А.А. к судебному приставу- исполнителю Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Кокориной Надежде Викторовне, судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Ксеновофонтову Александру Николаевичу, старшему судебному приставу Усть-Алданского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Парниковой Октябрине Дмитриевне, соответчику Винокурову Михаилу Егоровичу, о незаконными действий (бездействий), о признании договора недействительным, в деле №А58- 2815/2013, в части требований: о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Якутского городского отдела Управления Службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) Кокориной Н.В. по передаче спорного имущества на реализацию по заявке от 04.12.2013 года, после введения процедуры наблюдения в отношении ИП Бурцевой Люции Васильевны; о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Якутского городского отдела Управления Службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) Ксенофонтова А.Н. по неприостановлению сводного исполнительного производства в отношении Бурцева И.Г., Бурцевой Л.В., прекращено.

В удовлетворении ходатайства КИТ Финанс Капитал (ООО) о прекращении производства по требованиям о признании договора недействительным и применении последствий недействительности, отказано.

В удовлетворении требований о признании недействительной (ничтожной) сделки - договор купли-продажи на основании протокола №3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 20.03.2014 лота №6 - 3-х комнатной квартиры, площадью 88,7 кв. м., по адресу: г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.22, кв.9 заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) и Винокуровым Михаилом Егоровичем; возвратите имущества - 3-х комнатную квартиру, площадью 88,7 кв. м., по адресу: г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.22, кв.9 Бурцеву И.Г. и Бурцевой Л.В., отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий Борисовой Анжелики Александровны обжаловал его в апелляционном порядке.  Заявитель в своей  апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на следующие обстоятельства. Спорная сделка была совершена и имущество должника реализовано после вынесения судом определения о введении в отношении ИП Бурцевой J1.B. процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства. Служба судебных приставов-исполнителей располагала информацией о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также непосредственно в Якутский городской отдел ССП конкурсный управляющий 07.02.2014 направил уведомление об открытии конкурсного производства в отношении ИП Бурцевой Л.В. Таким образом, в результате совершения судебными приставами исполнителями действий по реализации спорного имущества, следствием которого явилось заключение договора купли-продажи, выбыло подлежащее включению в конкурсную массу имущество должника, что противоречит всем принципам судопроизводства по делу о банкротстве, направленным на обеспечение определенности в объеме имущества должника во всех процедурах банкротства. По мнению конкурсного управляющего, передача спорного имущества должника на реализацию и заключение договора купли-продажи в данном случае произведены с нарушением предусмотренных законом о банкротстве требований.

Конкурсный управляющий считает, что непризнание действий (бездействия) ССП в рамках дела о банкротстве незаконным и нарушающим права и законные интересы должника, кредиторов и уполномоченного органа лишает конкурсного управляющего, должника и кредиторов в дальнейшем реализовать свое право на взыскание убытков и применении п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 №145, гл. 24. ст. 16 АПК РФ.

В нарушение законодательства Службой судебных приставов исполнителей не вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному документу, а также постановление о наложении ареста на имущество должника указанного в исполнительном документе, не направил исполнительный лист в Регистрационную службу для исполнения.

Кроме того, в ходе судебного заседания судебным приставом-исполнителем даны пояснения, что в отношении Бурцевой Л.В. и Бурцева И.Г. имеется сводное исполнительное производство, которое должно было быть окончено в части взыскания с Бурцевой JI.B. о чем должен был быть уведомлен конкурсный управляющий. Суд необоснованно указал, что действия судебного пристава-исполнителя должны быть обжалованы в суде обшей юрисдикции, так как производство в отношении Бурцевой JI.B. в период наблюдения приостановлено не было, а также не было вынесено постановления об окончании сводного исполнительного производства в отношении Бурцевой JI.B. и Бурцева И.Г. в связи с чем в части обжалования действий/бездействий судебного пристава-исполнителя производство прекратил. Конкурсный управляющий выражает несогласие с выводом суда о том, что судебными приставами-исполнителями законно передано имущество по исполнительному производству в отношении Бурцева И.Г. на реализацию, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствует оценка на указанное имущество, включенное в конкурсную массу – 1/2 арочного гаража, 1/2 автозаправочной станции. Кроме того, ? арочного гаража уже ранее выделена из общего имущества супругов и реализована судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства в отношении Бурцева И.Г. на сумму 1300000 рублей. Из пояснений Бурцева И.Г. следует только то, что он прописан по другому адресу - г. Якутск, ул. Дзержинского 8/3 кв.94, доказательств того, что данная квартира имеется в собственности Бурцева И.Г. в материалы дела не было предоставлено (со слов Бурцева эта квартира реализована более 10 лет назад).

КИТ Финанс Капитал (ООО) и Управление Федеральной службы судебных приставов представили письменные возражения на доводы апелляционной жалобы, просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между Бурцевой Л.В., Бурцевым И.Г. и КИТ Финанс Инвестиционный банк (ООО) в г.Якутске заключен кредитный договор №04-1/31301КИ от 23.05.2008, предметом которого является предоставление заемщикам кредита в размере 4 000 000 руб. для приобретения квартиры по адресу: РС(Я), г.Якутск, ул. Орджоникидзе, д. 22, кв. 9. Квартира оформлена в общую совместную собственность супругов Бурцевой Л.В. и Бурцева И.Г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 25.11.2013 №01/094/2013-127 за Бурцевой Л.В. зарегистрирована 3-х комнатная квартира, назначение -жилое, 88,7 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта: 14:36105038:396, расположена по адресу: РС(Я), г.Якутск, ул.Орджоникидзе, д.22, кв.9, общая совместная собственность, ограничение (обременение) права: запрещение сделок с имуществом, ипотека.

16.12.2010 между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ООО) и КИТ Финанс