Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А58-521/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
условиях, предусмотренных договором (п. 1.1
договора), оплата по договору производится
на основании акта выполненных работ,
оказания услуг, подписанного сторонами (п.
3.2 договора),
- копию акта выполненных работ, оказанных услуг от 26.08.2014, согласно которому исполнитель оказал, а заказчик принял следующие оказанные исполнителем услуги: в том числе, подготовлен и направлен отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием позиции ООО «УЗГО» в рамках дела №А58-521/14, стоимость услуг составила 20 000 руб., - копию платежного поручения № 4545 от 26.08.2014, свидетельствующее об оплате заказчиком исполнителю оказанных услуг (назначение платежа – оплата по договору № 009/11 от 02.07.2012), - копию доверенности на имя Усатой А.Н. от 30.01.2014, выданной ООО «УЗГО». Оценив в совокупности представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о подтверждении ответчиком расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, подписанный представителем ответчика Усатой А.Н. Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, объем и сложность работы, принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов по настоящему делу квалифицированный специалист, конечный результат дела, приходит к выводу о разумности расходов в размере 20 000 руб. Доказательств чрезмерности расходов со стороны истца не представлено. В этой связи заявление общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод горного оборудования" о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению апелляционным судом на основании статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Заявление общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод горного оборудования" о взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Ремсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод горного оборудования" 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2014 года по делу № А58-521/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия. Председательствующий: О.В. Барковская Судьи Э.П. Доржиев К.Н. Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А19-8153/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|