Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А58-521/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора), оплата по договору производится на основании акта выполненных работ, оказания услуг, подписанного сторонами (п. 3.2 договора),

- копию акта выполненных работ, оказанных услуг от 26.08.2014, согласно которому исполнитель оказал, а заказчик принял следующие оказанные исполнителем услуги: в том числе, подготовлен и направлен отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием позиции ООО «УЗГО» в рамках дела №А58-521/14, стоимость услуг составила 20 000 руб.,

- копию платежного поручения № 4545 от 26.08.2014, свидетельствующее об оплате заказчиком исполнителю оказанных услуг (назначение платежа – оплата по договору № 009/11 от 02.07.2012),

- копию доверенности на имя Усатой А.Н. от 30.01.2014, выданной ООО «УЗГО».

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о подтверждении ответчиком расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, подписанный представителем ответчика Усатой А.Н.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, объем и сложность работы, принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов  по настоящему делу квалифицированный специалист, конечный результат дела, приходит к выводу о разумности расходов в размере 20 000 руб.

Доказательств чрезмерности расходов со стороны истца не представлено.

В этой связи заявление общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод горного оборудования" о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению апелляционным судом на основании статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод горного оборудования" о взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Ремсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод горного оборудования" 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2014 года по делу № А58-521/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

            Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                              

            Судьи                                                                                                 Э.П. Доржиев

                                                                                                                         К.Н. Даровских

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А19-8153/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также