Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А78-6081/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

энергии (мощности) в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии (мощности) собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения (купли-продажи) (поставки) электрической энергии), заключенным ими непосредственно Поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Показания общедомовых приборов учета подтверждены ведомостями снятия показаний с приборов учета (л.д. 112-123 т.2), представленных в адрес истца ОАО «МРСК Сибири» как сетевой организацией. В суде апелляционной инстанции истцом были представлены оригиналы данных ведомостей. Имеющиеся копии ведомостей в материалах дела  полностью соответствуют оригиналам.

Кроме того  показания общедомовых приборов учета помесячно указаны и ответчиком в представленных в суд первой инстанции документах (л.д.13-86 т.3).

Доказательств того факта, что в спорный период времени какие-либо приборы учета вышли из строя или не были допущены к эксплуатации не представлены. Следовательно, ответчик документально не опроверг представленные истцом доказательства. Таким образом, суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы и возражения ответчика  о невозможности производить расчет ОДН по электроэнергии на основании имеющихся в деле показаний общедомовых приборов учета, и необходимостью производить расчет ОДН на основании нормативов.

Довод апелляционной жалобы, что ветхий жилой фонд необходимо рассчитывать только по нормативу, так как установка общедомовых приборов учета в данных многоквартирных домах противоречит требованиям закона, отклоняется как несостоятельный.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Согласно ч. 12 ст. 13 указанного Федерального закона при неисполнении этой обязанности в установленный этим Законом срок такие приборы устанавливаются - применительно к рассматриваемому случаю - сетевыми организациями.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии).

Таким образом, законодательством предусмотрено, что на ветхое, аварийное, непригодное для проживания жилье не подлежат в обязательном порядке установке общедомовые приборы учета.

Вместе с тем, учитывая, что приборы учета были установлены, в том числе и на ветхие многоквартирные жилые дома, то в данном случае потребленная такими жилыми домами электрическая энергия должна рассчитываться исходя из показаний приборов учета. Запрета в данном случае закон не содержит.

Документальные доказательства показаний индивидуальных приборов учета представлены как истцом, так и ответчиком в суд апелляционной инстанции, в результате проведенного поквартирного обхода  работниками истца,  и впоследствии  работниками ответчика и отражения полученных данных из расчетных книжек потребителей и  показаний приборов учета в ведомостях потребления электрической энергии. Указанные доказательства приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела, для установления фактических обстоятельств.

Таким образом, подлежат отклонению возражения ответчика о том, что ОДН рассчитан истцом исходя из разницы между  показаниями общедомовых приборов учета и суммой оплаченной жильцами в адрес истца.

С учетом данных поквартирного обхода: по расчету истца задолженность ответчика по ОДН в спорный период времени составила 1 637 274, 18 руб.; по расчету ответчика задолженность по ОДН составляет 1 573 840,32 руб. Расхождения в расчетах были обусловлены тем, что в период поквартирного обхода истцом были установлены не все потребители осуществляющие потребление электрической энергии, в таких случаях истец рассчитывал по нормативу количество электрической энергии потребленной той или иной квартирой, тогда как ответчику удалось собрать более подробные сведения. В связи с чем истец согласился, что общий ОДН по жилому фонду, находящемуся в управлении ответчика составил 479260 кВт, и с учетом установленного тарифа о стоимости электроэнергии для населения отказался от иска в части.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено потребление электроэнергии на общедомовые нужды в спорный период жилыми домами, находящимися в управлении ответчика, в размере 479260 кВт.

Поскольку факт поставки электрической энергии на объекты ответчика, нарушения обязательств по ее оплате и задолженность в размере 1 503 721,44 руб. ООО «УК «Кенон»  в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере последнее не представило, срок оплаты наступил, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 1 503 721,44 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика, как на проигравшую сторону.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 26 738,40 руб., так как истцу предоставлялась отсрочка уплаты при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 декабря 2013 года по делу №А78-6081/2013 отменить в части, изложить в следующей редакции.

Принять отказ от иска в части. Производство по делу в части требования о взыскании 200 870, 16 руб.  прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Кенон» (ОГРН 1077536008681 ИНН 7536083072, адрес: 672003, г. Чита, ул. Пригородная, 2 ) в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323 ИНН 7536066430, адрес: 672010, Забайкальский край, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего, 36 )  задолженность в размере 1 573 840 руб. 32 коп., в возмещение судебных расходов 2000 руб., всего взыскать 1 575 840,32 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Кенон» (ОГРН 1077536008681 ИНН 7536083072, адрес: 672003, г. Чита, ул. Пригородная, 2 ) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 738,40 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                         К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                       О.В. Барковская

Л.В. Оширова