Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А19-19589/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
73 «Об отдельных вопросах практики
применения правил Гражданского кодекса
Российской Федерации о договоре аренды»,
пришел к выводу, что спорный объект, являясь
незаконченным фрагментом незначительной
части фундаментных работ, не обладает
признаками самостоятельной вещи и не может
быть отнесен к категории объектов
недвижимого имущества, не может выступать в
гражданском обороте в качестве отдельного
объекта гражданских прав, поскольку не
имеет признаков единой самостоятельной
вещи, отличной от собственно самого
земельного участка, хотя и прочно с ним
связанного, чье перемещение без причинения
ущерба, несоразмерного ее назначению,
невозможно.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции в полном объеме оценил доводы сторон, проанализировал материалы дела и пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы ответчика, приводимые им в суде первой инстанции и получившие надлежащую оценку в обжалуемом решении. Ответчик не завершил нулевой цикл строительства – фундамент здания – в период с 22.20.2008. В настоящее время разрешение на строительство не действует, срок разрешения не продлен, новое разрешение не выдано. Злоупотребления правом в действия ответчика не усматривается. Доводы апелляционной жалобы не подтверждают нарушения истцом пределов осуществления гражданских прав, наличия у него намерения причинить вред другому лицу, а также противоправность совершаемых им действий. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, судом не допущено. При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2014 года по делу №А19-19589/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья А.В. Гречаниченко Судьи С.И. Юдин Л.В. Капустина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А10-2245/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|