Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А10-3662/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

принимаются к учету после полной остановки магистрали закрытием и опломбированием задвижки на границе балансовой принадлежности представителем ООО «Байкальские коммунальные системы».

Материалами дела подтверждается, что 13.06.2013 истец получил от ответчика уведомление о необходимости  14.06.2013 в 10 часов направить представителей для составления акта о полной остановке 1 нитки водовода, а также закрытия и опломбирования запорной арматуры на границе балансовой принадлежности.

Вместе с тем, как следует из письма  от 17.06.2013  в адрес ответчика, истец уведомил, что считает нецелесообразным опломбировать запорную арматуру, так как на водоводах ТЭЦ-1 установлены приборы учета.

В связи с тем, что истец отказался производить закрытие и опломбирование задвижки на границе балансовой принадлежности, ответчик осуществил закрытие и опломбирование в одностороннем порядке, о чем составил акт.

При таких обстоятельствах, ответчик исполнил все условия согласованные сторонами, и учитывая, что факт неисправности прибора учета не доказан, то оснований для удовлетворения иска не имеется.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия  от 10 апреля 2014 года по делу №А10-3662/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                         К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                       О.В. Барковская

О.А. Куклин