Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А10-749/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

сведения о передаче документов полученных от арбитражного управляющего Гарана В.М. , апелляционный суд приходит к выводу, что все документы, указанные в данном акте были впоследствии Котовым  Д.М.  переданы конкурсному управляющему Шухонову Я.В.

Доказательств того факта, что конкурсным управляющим Котовым Д.М. были получены какие-то дополнительные документы, которые не были переданы Котовым Д.М. вновь утвержденному конкурсному управляющему Шухонову Я.В. суду не представлено.

Доводы Шухонова Я.В. о том, что Котов Д.М. должен быть запросить в силу своих обязанностей те или иные документы, не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора, так как в данном случае рассматривается вопрос об уклонении Котова Д.М. от передачи документов и имущества, а не вопрос о надлежащем исполнении им своих обязанностей. Следовательно, учитывая, что Котов Д.М. являлся вторым конкурсным  управляющим, в настоящем деле подлежали установлению факты того, что документы и имущество должника имелись фактически у Котова Д.М. и он уклоняется от их передачи.

Относительно имущества должника апелляционный суд также приходит к выводу, что не представлены доказательства удержания Котовым Д.М. какого-либо имущества должника. Автомобили и другое имущество, указанные в уточненном заявлении, которые Шухонов Я.В. просил понудить передать указаны в инвентаризационных описях составленных самим Шухоновым Я.В. (л.д.103-113т.1), соответственно имеются в наличии, и отсутствует необходимость в их передаче.

Таким образом, Шухоновым Я.В.  не доказан факт намеренного уклонения Котова Д.М. от передачи необходимых документов, утраты бухгалтерской документации и материальных ценностей, на основании чего апелляционный суд приходит к выводу о выполнении последним мероприятий по передаче документации и имущества должника в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по представлению запрошенной конкурсным управляющим документации, бывшим конкурсным управляющим должника исполнена, заявление конкурсного управляющего Шухонова Я.В.  удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, определение суда подлежит отмене на основании п.п.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ, а ходатайство конкурсного управляющего ФГУП «Управление строительства № 93 при Федеральном агентстве специального строительства» Шухонова Я.В.  оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 апреля 2014 года по делу №А10-749/2010 отменить, рассмотреть вопрос по существу.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Шухонова Я.В. о возложении на арбитражного управляющего Котова Д.М.  обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  месяца.

Председательствующий                                                                          К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                         О.В. Барковская

Л.В. Оширова