Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А58-4718/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

главы городского округа «город Якутск».

Выдача распоряжения является конечным результатом выполнения муниципальной услуги, результатом исполнения административной процедуры являются: выдача распоряжения о предоставлении разрешения либо распоряжения с мотивированным отказом в выдаче разрешения (пункты 3.32, 3.33 Административного регламента).

Как следует из представленных в материалы дела документов, согласно протоколу публичных (общественных) слушаний № 22 от 18.06.2014, спорный объект - двухэтажное нежилое помещение гаража построено без разрешительной документации. При этом, присутствующие при проведении публичных слушаний граждане выразили свое отрицательное мнение по поводу изменения разрешенного вида использования земельного участка (т. 1 л.д. 112-113).

Учитывая положения Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а так же правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в пункте 2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 931-О-О, об обязательном учете мнения населения, выраженного в результате публичных слушаний, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что распоряжение Администрации от 26.06.2014 № 82/1зр об отказе в предоставлении предпринимателю Козырь Н. П. разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 14:36:15011:67, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, дом 15, корпус 2, под магазин, принято в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права и законные интересы предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В связи с чем, ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что судом первой инстанции не рассматривался факт наличия на спорном земельном участке двухэтажного  гаража, не влияет на правильность сделанных судом первой инстанции пор существу выводов.

Иные доводы, приведенные предпринимателем в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толкований норм действующего законодательства и свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального права, а о не согласии заявителей апелляционных жалоб с установленными по делу фактическими обстоятельствами, в связи с чем, не влияют по существу на правильность принятого судом первой инстанции решение. Кроме того, указанные доводы апелляционных жалоб были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, который в полном соответствии с требованиями статей 15 и 170 АПК РФ мотивированно и обоснованно их отклонил, сославшись на соответствующие правовые нормы и имеющиеся в материалах дела доказательства. Каких-либо убедительных контраргументов, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителями апелляционных жалоб не приведено.

При таких обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2014 года по делу № А58-4718/2014, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2014 года по делу № А58-4718/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           В. А. Сидоренко

Е. В. Желтоухов