Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А19-12351/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                           Дело № А19-12351/2014

«09»  апреля 2015 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2015  года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей Барковской О.В., Монаковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управляющей компании общество с ограниченной ответственностью "Ресурс"  на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 октября  2014 года  по делу №А19-12351/2014 по иску  общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124, адрес:  105066, г. Москва, ул. Ольховская, 27, стр. 3) к Управляющей Компании общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН 1103818002045, ИНН 3818028509, адрес: 666763, Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Ния, ул. Лесников, 2,1) о взыскании 559 366 руб. 23 коп. (суд первой инстанции: судья Епифанова О.В.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управляющей компании общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" о взыскании 559 366 руб. 23 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01 октября 2014 года иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с решением суда от 01.10.2014, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что поскольку приборы учета по условиям договора установлены на границе разграничения ответственности сторон в точке поставки, то  потери в сетях фиксироваться не должны, а истец соответственно неправомерно выставил к оплате счета-фактуры об оплате в том числе и объемов потерь электроэнергии в сетях УК ООО «Ресурс» по «плавающим» нерегулируемым ценам. Следует учитывать, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг для населения п. Ния и относится к группе потребителей, приравненных к населению, расположенному в сельском населенном пункте и относится к тарифной группе «сельское население», в связи с чем приобретаемая электроэнергия  для нужд  населения должна оплачиваться по регулируемым тарифам. Кроме того, ответчик указывает, что изначально были заявлены требования о взыскании долга в размере 50 000 руб., которые не оспаривались ответчиком. Ответчик произвел оплату в сумме 63 574, 18 руб., полностью покрывающую заявленную сумму долга. Впоследствии истец уточнил требования, при этом в определении суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указана первоначальная сумма иска, а ходатайство об уточнении иска поступило в адрес ответчика только 24.09.2014, в день оглашения резолютивной части решения, в связи с чем ответчик был лишен возможности привести свои возражения. В данном случае имело место злоупотребление правом со стороны истца.

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (продавец) и Управляющей компанией ООО «Ресурс» (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.08.2011 № 47/008, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставлять покупателю электрическую энергию (мощность) в определенном настоящим договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель обязуется оплачивать продавцу полученную электрическую энергию (мощность) и оказанные третьими лицами услуги, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования (пункту 1.1., 1.2. договора).

Согласно пункту 6.3 договора стоимость поставленной покупателю в рамках расчетного периода и подлежащей оплате электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном приложением № 8 к договору.

В соответствии с пунктом 3 приложения № 8 к договору от 01.08.2011 № 47/008 перечисление денежных средств в оплату текущего получения покупателем электрической энергии    и    мощности,    а    также    оказанных    услуг,    неразрывно    связанных    с    процессом снабжения электрической энергией покупателя производится на расчетный счет продавца ( на основании счета продавца, оформленного исходя из договорной величины электрической энергии и мощности расчетного периода и конечной цены предыдущего расчетного периода – предварительная стоимость) в следующем порядке:

- до 10 числа месяца, в котором производится поставка электроэнергии – в размере 30 % предварительной стоимости электрической энергии мощности за расчетный период (в том числе стоимости услуг по передаче электроэнергии), кроме того НДС;

- до 25 числа месяца, в котором производится поставка электроэнергии – в размере 40 % предварительной стоимости услуг по электрической энергии и мощности за расчетный период (в том числе стоимости услуг по передаче электроэнергии), кроме того НДС.

Полный расчет за фактически поставленную за истекший расчетный период электрическую энергию производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленного продавцом счета-фактуры на фактическую (конечную) стоимость поставленной в расчетном периоде электрической энергии и мощности (в том числе стоимости услуг по передаче электроэнергии).

Истец, исполняя обязательства по договору, в апреле, мае 2014 года поставил ответчику электрическую энергию (мощность) что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и мощности от 30.04.2014 № 1/09040/0540, от 30.04.2014 № 1/09040/0541, от 31.05.2014 № 1/09040/0697, от 31.05.2014 № 1/09040/0696, а также справкой по потреблению электрической энергии УК ООО «Ресурс» за апрель-май 2014 года.

В соответствии с условиями договора ответчику за потребленную электроэнергию в апреле, мае 2014 года предъявлены к оплате счета-фактуры от 30.04.2014 № 1/09040/0540 на сумму 305 373 руб. 67 коп., от 30.04.2014 № 1/09040/0541 на сумму 119 369 руб. 61 коп., от 31.05.2014 № 1/09040/0697 на сумму 120 385 руб. 59 коп., от 31.05.2014 № 1/09040/0696 на сумму 77 811 руб. 54 коп.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.08.2011 № 47/008 не исполнил, полученную в апреле, мае 2014 года электроэнергию не оплатил, задолженность ответчика за использованную электроэнергию в апреле, мае 2014 года составила 559 336 руб. 23 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.

Арбитражный суд Иркутской области, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор от 01.08.2011 № 47/008 с учетом приложений к нему является заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, расчет стоимости потребленной ответчиком электрической энергии произведен истцом по нерегулируемым ценам на основании показаний приборов учета в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

Факт поставки и объем поставленной в указанный период электрической энергии ответчиком в суде первой инстанции не оспаривался. Между тем доказательств оплаты потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком не представлено.

Спор между сторонами возник относительно статуса ответчика, который полагает, что он является исполнителем коммунальных услуг оказываемых гражданам проживающих в многоквартирных домах, в связи с чем расчет стоимости поставленной электроэнергии  по точке поставке п. Ния должен осуществляется по регулируемым тарифам «сельское население». Также ответчик указывает на необоснованное выставление истцом количества потерь, который применяется только в отношении сетевых организаций, к которым ответчик не относится.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа под сетевыми организациями понимаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии.

Статья 3 Закона "Об электроэнергетике" устанавливает, что энергосбытовые организации - это организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Территориально сетевые организации - коммерческие организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В процессе передачи электрической энергии от гарантирующего поставщика через сети сетевых организаций к конечным потребителям возникают потери.

Частями 3, 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу части 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

В соответствии с пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях -путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. (пункт 136 Основных положений).

На основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов