Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 по делу n А19-14557/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о взыскании с ответчика задолженности в размере 965 200 руб. 30 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 91 694 руб. 02 коп. за период с 30.07.2015 по 03.11.2015.

Рассматривая дело в данной части, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.3 договора аренды предусмотрено, что в случае задержки уплаты платежа начисляется пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Ошибок в расчете апелляционным судом, как и судом первой инстанции, не обнаружено. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере 91 694 руб. 02 коп.

Доводы апелляционной жалобы о несоразмерности неустойки и наличии оснований для ее снижения, отклоняются, поскольку, как разъяснено в п.3  Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81, данный вопрос может рассматриваться только по заявлению стороны спора, сделанному в суде первой инстанции. Ответчик же, имея сведения о рассмотрении в отношении него дела, такого заявления суду первой инстанции не направлял.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Иркутской области от 03 ноября 2015 года по делу №А19-14557/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Э.В.Ткаченко

Д.В.Басаев