Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А19-16140/07-56. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг).

Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, данная сумма налога на добавленную стоимость не является недоимкой в смысле, придаваемом этому понятию статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации. В данном случае на сумму, подлежащую уплате в бюджет, не могут быть начислены пени по статье 75 Налогового кодекса РФ.

Кроме того, закон прямо не устанавливает срока для исполнения указанной обязанности, что не позволяет установить срок связанный с нарушением уплаты указанной суммы.

Как указано в Постановлении Президиума ВАС по делу № 7623/06 от 14.11.2006г., согласно пункту 5 статьи 173 Кодекса на индивидуальном предпринимателе лежит лишь обязанность по перечислению выделенного в счете-фактуре и неправомерно полученного от покупателя налога на добавленную стоимость.

При этом закон не признает данное лицо плательщиком налога в смысле ст. 143 НК РФ и не возлагает на таких лиц обязанностей налогоплательщиков по представлению налоговых деклараций.

Кроме того, следует учитывать, что пункт 5 ст. 174 НК РФ возлагает обязанность по представлению налоговых деклараций на налогоплательщиков поименованных в п. 5 ст. 173 НК РФ.

Между тем предприниматель Лобанова В.В. в силу ст. 346.11 НК РФ признается по п. 5 ст. 173 НК РФ лицом, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость, в силу чего ссылка налогового органа на п. 5 ст. 174 НК РФ является неправомерным.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа в заявленной части.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение         Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-16140/07-56 от «29» января 2008 года  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Т.О. Лешукова

И.Ю. Григорьева

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А19-180/08-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также