Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n А19-4298/08-56. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процедуру возмещения налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком по требованию налогового органа счета-фактуры и товарно-транспортные документы, содержащие достоверные сведения, не представлены.

Учитывая то, что в ходе налоговой проверки выявленные пороки в первичных документах налогоплательщиком устранены не были, ссылки на то, что указанные документы с надлежащим образом оформленными исправлениями представлены в суд в ходе рассмотрения дела, не состоятельны.

Таким образом, суд обоснованно признал правомерным отказ в возмещении НДС по контрагенту ООО «ГСК-1» в сумме 291218 руб. 03 коп.

Другим основанием для отказа в возмещении НДС является непринятие налоговым органом представленных на проверку счетов-фактур по контрагенту ООО «Маяк».

В обоснование отказа в возмещение НДС по указанному контрагенту налоговый орган ссылается на подписание счетов-фактур неуполномоченным лицом.

Так, счета-фактуры ООО «Маяк» от 08.12.06г. №318, от 22.12.06г. №341, от 22.12.06г. №344, от 29.12.06г. №359, от 29.12.06г. №364, от 30.12.06г. №371 от 30.03.07г. №170, от 31.03.07г. №171, от 15.03.07г. №126. от 30.03.07г. №169, от 30.04.07г. №209, от 30.04.07г. №210, от 23.04.07г. №211, от 18.07.07г. №269, от 31.07.07г. №287 подписаны Черниковым Д.А. либо Бельковой Н.А.

В ходе встречных налоговых мероприятий установлено, что организация зарегистрирована на имя Козловой Н.В., которая подписала решение №1 от 24.03.06г. о назначении Куба Е.А. на должность генерального директора. По данным УФМС г. Новосибирска Козлова Н.В. снята с регистрационного учета 03.03.2005г. в связи со смертью. По сведениям ЗАГС Центрального района Козлова Н.В. 24.03.1954г.р. умерла 15.08.2004г., о чем имеется запись акта о смерти за №5065смэ от 17.08.2004г.

При указанных обстоятельствах Козлова Н.В. не могла подписать решение №1 от 24.03.06г. о назначении Куба Е.А. на должность генерального директора. Соответственно, Куба Е.А. не имела полномочий по передаче кому-либо права на подписание от имени ООО «Маяк» счетов-фактур, выставленных в адрес ООО «Илим Братск ДОК».

Таким образом, суд сделал правильный вывод о том, что указанные счета-фактуры ООО «Маяк» подписаны неуполномоченными лицами, а, следовательно, не отвечают требованиям п.6 ст. 169 Налогового кодекса РФ и в силу п.2 данной статьи не могут являться основанием для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость. Соответственно правомерен и отказ налогового органа налогоплательщику в подтверждении налоговых вычетов по счетам-фактурам ООО «Маяк» на сумму 131604 руб. 81 коп. (в том числе: внутренний рынок - 15934 руб. 26 коп., экспорт - 115670 руб. 55 коп.)

Оценив гражданско-правовые договоры, счета-фактуры, товарные накладные и ТТН по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о  правомерности отказа налогового орган в возмещении НДС по поставщикам ООО «Маяк» и ООО «ГСК-1».

При неподтверждении надлежащими первичными документами реальности хозяйственной операции в связи с непредставлением, в том числе, достоверных документов, подтверждающих транспортировку товара от поставщиков до покупателя, являющихся основанием для оприходования товара, налоговый орган правомерно отказал в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

В остальной части решение суда первой инстанции сторонами не оспорено.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июня 2008 года по делу № А19-4298/08-56 арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июня 2008 года по делу № А19-4298/08-56 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Д.Н. Рылов

Э.П. Доржиев