Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n А19-4755/08-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Чернышева пояснила суду, какие именно виды работ были осуществлены для исполнения договора возмездного оказания услуг, а также пояснила, что вознаграждение в размере именно 10% согласовано ею и Заявителем в соглашении от 05.05.06г. о внесении изменений в договор от 28.04.06г. № 2.

Свидетель Бельков пояснил суду, что необходимость привлечения ЗАО «Фон» специалистов по работе с ценными бумагами была вызвана отсутствием таких специалистов у организации. Также указал, что принятые им по договору возмездного оказания услуг обязательств полностью выполнены, вознаграждение за оказанные услуги получено в согласованной сторонами сумме.

Доводы инспекции о том, что ЗАО "ФОН" не представлены документы, подтверждающие факт оказания услуг, в том числе проездные билеты, документы о проведении переговоров, наличии переписки, и т.п., не могут быть приняты во внимание, т.к. такие документы налоговым органом в ходе проверки не запрашивались.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам.

Бесспорные доказательства совершения обществом и связанными с ним лицами лишенных экономического содержания согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели, создание условий для уменьшения облагаемой базы по налогу на прибыль, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, оценив все представленные заявителем и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, правомерно удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2008г., принятое по делу № А19-4755/08-15, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области без удовлетворения.

2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                              Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                           Д.Н. Рылов

                                                                                                          Т.О. Лешукова