Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу n А10-1610/08-34. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Часть 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду известить лиц, участвующих в деле, телеграммой.

Таким образом, суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, использовал все доступные суду способы для обеспечения возможности заинтересованному лицу принять участие в процессе.

Решение судом первой инстанции принято 21.07.2008. Как следует из протокола, в судебном заседании был объявлен перерыв с 14 июля по 21 июля 2008г.

О месте и времени рассмотрения дела (на 14 июля 2008 года) ответчик извещался телеграммой от 02.07.2008. Отделением связи подтверждено вручение 3 июля 2008 года телеграммы МП «Теплогенерация Плюс».

О перерыве в судебном заседании ответчик также был извещен телеграммой от 17.07.2008, полученной ответчиком 19.07.2008, что подтверждается телеграфным уведомлением органа связи о вручении телеграммы ответчику.

Неявка ответчика в судебное заседание и непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах суд был вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 21 июля 2008г. по делу №А10-1610/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального предприятия «Теплогенерация Плюс» в доход Федерального бюджета  государственную пошлину в сумме  1000 руб.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            С.И. Юдин

О.А. Куклин