Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А19-4428/08-20. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и обязанности.

В силу п. 14 ст. 101 НК РФ, нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

Материалами дела, также не подтверждается, что налогоплательщик был уведомлен о месте и времени рассмотрении материалов выездной проверки и материалов полученных в ходе проведения мероприятий дополнительного налогового контроля.

Ссылка на решение №02-29/6 от 18.12.2007г., однозначно не свидетельствует о том, что налогоплательщик приглашается для рассмотрения указанных материалов.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик не был уведомлен о результатах проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, и одновременно был лишен возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя, в связи с чем был лишен права на обеспечение возможности представить объяснения по результатам дополнительных мероприятий.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Иркутской области от «16» июля 2008 года по делу №А19-4428/08-20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Т.О. Лешукова

Г.Г. Ячменёв