Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А19-10350/07-60. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела №А19-9124/07, в отношении которых у заявителя сложилось мнение о введении суда в заблуждение, не подлежат установлению в рамках настоящего дела. Выводы суда по делу №А19-9124/07 являются установленными, а доказательства – не подлежащими переоценке.

   Ссылки заявителя апелляционной жалобы на рассмотрения дела судом в незаконном составе, поскольку в установленном порядке не было рассмотрено заявление об отводе судьи П.А. Ушакова, рассматривавшего отвод судьи Т.Г. Сорока, судом апелляционной инстанции не принимаются.

Исполняющий обязанности председателя судебного состава по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве) Ушаков П.А. на основании ч. 2 ст. 25 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе был рассмотреть вопрос об отводе судьи Сорока Т.Г.

Ссылка ОАО «Бурятхлебпром» на то, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья Ушаков П.А. не вправе рассматривать заявление об отводе судьи Сорока Т.Г., поскольку он ранее участвовал в коллегиальном составе суда по рассмотрению дела № А19-10350/07-60, судом не принимается, так как в указанной статье содержатся основания для отвода судьи, рассматривающего дело. Возможность заявления отвода лицу, рассматривающему отвод судьи, Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.

На заявление ОАО «Бурятхлебпром» об отводе судьи П.А. Ушакова, рассматривавшего отвод судьи Т.Г. Сорока, первым заместителем председателя  Арбитражного суда Иркутской области был дан ответ со ссылкой на полномочия судьи П.А. Ушакова и с указанием на отсутствие процессуальных норм, предусматривающих возможность рассмотрения отвода лицу, рассматривающему отвод судьи.  

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2008 года по делу №А19-10350/07-60 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ОАО «Бурятхлебпром» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Председательствующий                                                                     Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                   С.И. Юдин

                                                                                                              О.А. Куклин