Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А78-3292/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ,
Ростехнадзор применил санкцию в размере 50000
рублей, то есть в размере, большем
минимального размера, предусмотренного
санкцией данной статьи (10000 руб.). Однако, как
правильно указал суд первой инстанции,
основания назначения административного
штрафа в размере 50000 руб. в постановлении о
назначении административного наказания не
указаны. Обстоятельства, смягчающие
административную ответственность, и
обстоятельства, отягчающие
административную ответственность,
Ростехнадзором не выяснялись.
В пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности судам необходимо исходить из того, что оспариваемое постановление не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в частях 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии у Ростехнадзора оснований для назначения заявителю административного штрафа в размере большем, чем предусмотренный санкцией статьи 8.1 КоАП РФ минимальный размер. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Читинской области от 16 сентября 2008 года по делу № А78-3292/2008-С2-23/165, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Читинской области 16 сентября 2008 года по делу № А78-3292/2008-С2-23/165 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Е. В. Желтоухов Г. Г. Ячменёв Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А19-7580/08-36. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|