Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А78-3292/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, Ростехнадзор применил санкцию в размере 50000 рублей, то есть в размере, большем минимального размера, предусмотренного санкцией данной статьи (10000 руб.). Однако, как правильно указал суд первой инстанции, основания назначения административного штрафа в размере 50000 руб. в постановлении о назначении административного наказания не указаны. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, Ростехнадзором не выяснялись.

В пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности судам необходимо исходить из того, что оспариваемое постановление не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в частях 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии у Ростехнадзора оснований для назначения заявителю административного штрафа в размере большем, чем предусмотренный санкцией статьи 8.1 КоАП РФ минимальный размер.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Читинской области от 16 сентября 2008 года по делу № А78-3292/2008-С2-23/165, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Читинской области 16 сентября 2008 года по делу № А78-3292/2008-С2-23/165 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Е. В. Желтоухов

Г. Г. Ячменёв

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А19-7580/08-36. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также