Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу n А10-1313/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налогу с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца и ставки налога, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, тем самым, занизив налоговую базу за январь в сумме 546620 руб., за февраль на сумму 546620 руб.

В результате, сумма неуплаченных авансовых платежей составила: за 1 квартал 2004 г. - 525 руб., за январь 2005 г. – 109342 руб., за март 2005 г. – 1 руб.

Согласно представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации за 2005 г., налоговая база по единому социальному налогу составила 7494772 руб., в том числе за последние три месяца в сумме 2385571 руб. Начислено авансовых платежей за отчетный период в сумме 620249 руб.

В ходе налоговой проверки установлено, что налоговая база с октября по декабрь 2005 года составила 2385 571 руб.

В нарушение п. 3 ст. 243 НК РФ Войсковая часть 46108 по итогам каждого календарного месяца - с октября по декабрь 2005 г. неверно произвела исчисление ежемесячного авансового платежа по налогу с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца и ставки налога, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, занизив налоговую базу за октябрь 2005 г. на 434124 руб., за ноябрь на 335571 руб., за декабрь на 98553 руб. Кроме того, налогоплательщик неверно произвел исчисление ежемесячного авансового платежа в течение 3 квартала 2006 г. с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца и ставки налога, исходя из величины выплат и иных вознаграждений. В результате чего, налоговая база за сентябрь 2006 г. занижена на 684 руб.

В результате, сумма неуплаченных авансовых платежей за сентябрь 2006 г. составила 178 руб.

В соответствии с п. 2, ч. 4 п. 3, ст. 243 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период. В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.

В нарушение указанных норм права Войсковой частью 46108 неправомерно уменьшен единый социальный налог в Федеральный бюджет на сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 54380 руб.

В результате вышеуказанных нарушений, сумма неуплаченного налогоплательщиком единого социального налога за 2004 г. - 2006 г. составила 836877 руб.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании с Войсковой части 46108 неуплаченного единого социального налога в сумме 836877  руб. и пени за неуплату налога в сумме 173842 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 143 НК РФ Войсковая часть 46108 является плательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются, среди прочих, реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Согласно п. 1 ст. 153 НК РФ налоговая база по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с главой 21 Кодекса в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг).

Из представленных в материалы дела документов следует, что в 2004 г. -2005 г. Войсковой частью 46108 были представлены в налоговый орган налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость с нулевым исчислением налога к уплате в бюджет.

Согласно данным главных книг, в них отражено поступление выручки от услуг за проживание в гостинице за 2004 г. в сумме 258434 руб. и за 2005 г. в сумме 428084 руб.

В нарушение закона Войсковой частью 46108 указанные суммы выручки не включены в объект налогообложения.

В результате чего неуплаченного налог на добавленную стоимость составила за 2004 г. - 46521 руб., за 2005 г. - 77055 руб.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании с Войсковой части 46108 неуплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 123576 руб. и пени в сумме 6412 руб. 29 коп.

С учетом всего вышеизложенного, суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана полная и всесторонняя оценка.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 августа 2008 года по делу № А10-1313/08, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 августа 2008 года по делу № А10-1313/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Г. Г. Ячменёв

Е. В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу n А19-8779/08-35. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также