Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А78-2941/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и убранных вагонов по памяткам
приемосдатчика (как сумму поданных и
убранных вагонов) не за годовой, а за
полугодовой или квартальный период, не
нашли своего
подтверждения.
Среднесуточное количество поданных и убранных вагонов по каждому грузоотправителю, грузополучателю, владельцу железнодорожного подъездного пути определяется по памяткам приемосдатчика как сумма поданных и убранных вагонов за годовой, полугодовой или квартальный период (деленная на количество дней в периоде) в зависимости от периода, на который заключается договор. Судом первой инстанции правомерно принят во внимание годовой период поскольку договор сторонами заключался на один год (п. 7 договора). Период рассмотрения разногласий сторон в суде не изменяет условий договора о заключении его на срок не более года. Довод истца о возможном неосновательном обогащении ответчика при выборе оплаты сбора за подачу и уборку вагонов в виде ежесуточных сборов, суд первой инстанции правомерно отклонил, сославшись на необходимость доказывания размера неосновательного обогащения в судебном порядке в соответствии с нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, учитывая положения ст. 173 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что спорный пункт договора подлежит принятию в следующей редакции: «Согласно памяткам приемосдатчика за 12 месяцев 2007 года среднесуточное число поданных и убранных вагонов составило - 906 : 365 = 2,48 вагона в сутки. Ставка сбора за подачу и уборку вагонов соответствует 3-й группе подъездных путей. Ставка сбора за подачу и уборку вагонов устанавливается за расстояние 13,6 км в оба конца (из них - 2,6 км. на балансе Владельца и 11 км на балансе Перевозчика) по ставкам таблицы № 8 и № 9 Тарифного руководства № 3 за среднесуточное число поданных и убранных вагонов с учетом коэффициентов индексации и составит 437,6 х 2,6 + 5990,9 х 11,0 : 13,6 х 2,178 х 1,05 = 11272,68 руб. в сутки». Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Читинской области от 28 августа 2008 года по делу №А78-2941/2008 С1-2/143 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Т.В. Стасюк Судьи: С.И. Юдин О.Н. Буркова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А19-9370/08-52. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|