Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А78-3225/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

следует, что счета-фактуры являются документами, которые служат основанием для принятия предъявленных налогоплательщиком сумм к вычету или возмещению в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п.п. 5 и 6 указанной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Согласно подп. 2, 3 п. 5 ст. 169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны: порядковый номер и дата выписки счета-фактуры; наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя; наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; номер платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг); наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) и единица измерения (при возможности ее указания); количество (объем) поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (работ, услуг), исходя из принятых по нему единиц измерения (при возможности их указания); на (тариф) за единицу измерения (при возможности ее указания) по договору (контракту) без учета налога, а в случае применения государственных регулируемых цен (тарифов), включающих в себя налог, с учетом суммы налога; стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав за все количество поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав без налога; сумма акциза по подакцизным товарам; налоговая ставка; сумма налога, предъявляемая покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, определяемая исходя из применяемых налоговых ставок; стоимость всего количества поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав с учетом суммы налога; страна происхождения товара; номер таможенной декларации.

В нарушении указанной нормы права в счетах-фактурах выставленных заявителю ООО «Содружество» не указаны адреса покупателя и грузополучателя. Представленные же в материалы дела вышеуказанные счета-фактуры с внесенными в них изменениями относительно адреса покупателя не являются доказательством реальности произведенных ООО «Восточная промышленная компания» хозяйственных операций при отсутствии Товарно-транспортных накладны формы № 1-Т и ТОРГ-12, подтверждающих факт поставки товара. Представленные же в материалы дела заявителем Товарно-транспортные накладные формы № 1-Т правомерно не приняты судом в качестве доказательства поставки товаров по счетам-фактурам ООО «Содружество», так как документов, свидетельствующих о том, что физическое лицо, получившее товар от поставщика ООО «Содружество» имеет какое либо отношение к ООО «Восточная промышленная компания» в материалы дела не представлено.

В связи с чем, ООО «Восточная промышленная компания» неправомерно заявлены налоговые вычеты на сумму НДС по счетам-фактурам ООО «Содружество» в размере 232418 руб. 2 коп.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе.

На основании всего вышеизложенного, проанализированные все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерном отказе ООО «Восточная промышленная компания» в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 1120426 руб.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Читинской области от 11 сентября 2008 года по делу № А78-3225/2008-С3-11/73, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Читинской области от 11 сентября 2008 года по делу № А78-3225/2008-С3-11/73 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                               Э. П. Доржиев

Г. Г. Ячменёв

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А10-7838/01. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также