Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А10-1798/08-1. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

тех денежных обязательств, которые возникнут после подписания данного Соглашения. Положений, предусматривающих выделение субсидий на возмещение уже возникших денежных обязательств, в том числе, по ранее заключенному кредитному договору № 065903/3458 от 22.12.2006, названное Соглашение не содержит.

Представленная истцом выписка с расчетного счета СПК «60 лет Октября» в Бурятском РФ ОАО «Россельхозбанк» за период с 25.01.2006 по 28.10.2008 также не является надлежащим доказательством предоставления субсидий ответчику, поскольку из указанной выписки не следует, что субсидирование процентных ставок по привлеченным кредитам производилось именно по кредитному договору № 065903/3458 в соответствии с соглашением № 111 от 01.03.2007.

Из указанной выписки следует, что и до предоставления ответчику кредита производилось субсидирование. Таким образом, не представляется возможным установить, для возмещения какого конкретно денежного обязательства ответчика ему предоставлялось субсидирование.

Довод подателя апелляционной жалобы об отсутствии доказательств о формировании в кооперативе неделимых фондов, к которым относится переданное в залог имущество, отклоняется судом как необоснованный в связи со следующим.

В силу указанной нормы Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" обращение по долгам кооператива возможно на принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, отнесенного в установленном порядке к неделимым фондам, а также рабочих лошадей и скота, продуктивного и племенного скота и птицы, животных, содержащихся на выращивании и откорме.

Таким образом, в силу прямого императивного указания в законе, сделка по распоряжению указанным выше имуществом, в том числе рабочих лошадей и скота, продуктивного и племенного скота и птицы, животных, не зависимо от того относятся последние к неделимым фондам или нет, влекущим в последующем его отчуждение ничтожна, на что правомерно указал суд первой инстанции.

Отклоняется судом и довод истца об отсутствии оценки судом устава кооператива, т.к. судом после оценки учредительного документа сделан вывод о содержании в последнем меньшего размера ответственности членов кооператива по его обязательствам, чем предусмотрено в абзаце 3 статьи 37 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации".

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и принял правильное решение

Довод ответчика о том, что претензии банка за несвоевременное погашение кредита не могли быть рассмотрены в арбитражном суде, поскольку первый срок погашения кредитного договора №065903/3458 от 22.12.2006 на сумму 1 600 000 рублей не наступил, подлежит отклонению как необоснованный.

Предметом настоящего спора является неисполнение обязательств ответчика по уплате процентов, а не основного долга. Начисление процентов в силу пунктов 4.1.1, 3.4 кредитного договора №065903/3458 от 22.12.2006 производится с даты, следующей за датой выдачи кредита, а срок уплаты процентов на основании пункта 4.2.1 кредитного договора определен не позднее 25 числа текущего месяца.

При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь, статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 сентября 2008 года по делу №А10-1798/08-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                             (подпись)                   И.Ю. Григорьева

             Судьи                                                                       (подпись)                   Т.В. Стасюк

                                                                                  (подпись)                   М.А. Клепикова