Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n А58-7224/05. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

г. Чита                                                                                                                 Дело №А58-7224/05

04АП-3770/2008

16 декабря 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Даровских К.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бартон» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2008 года о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу №А58-7224/05 по иску закрытого акционерного общества «Торговый дом УИН» к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) о взыскании 1 080 947,99 руб., третье лицо – Федеральное государственной учреждение «Колония-поселение №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (судья Федоров И.Н.).

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2006 года, с учетом определения об исправлении описки от 6 октября 2006 года, с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) в пользу открытого акционерного общества «Торговый дом УИН» взыскано 1 058 782,48 руб., в том числе 852 520 руб. основного долга, 206 262,48 руб. процентов по ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 20.09.2003 по 14.12.2005 и по день вынесения решения.

Выдан исполнительный лист №044567.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2006 года на основании договора цессии №07/19-03 от 19.07.2006, по исполнительному листу №044567, выданному 14.11.2006, произведено процессуальное правопреемство ЗАО «Торговый дом УИН» на ООО «Бартон».

Определениями суда от 31 мая 2007 года, от 14 сентября 2007 года, 18 апреля 2008 года и 11 июня 2008 года Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) по его заявлениям неоднократно предоставлялась отсрочка исполнения судебного акта.

3.10.2008 ответчик вновь обратился к суду с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2006 года сроком до 1.12.2008, пояснив, что главным распорядителем бюджетных средств дополнительного финансирования на погашение задолженности не выделено.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2008 года Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком до 1.01.2009.

Не согласившись с решением суда ООО «Бартон» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказать. По мнению заявителя, предоставление ответчику пятой отсрочки исполнения решения существенным образом сказывается на восстановлении нарушенных прав взыскателя, который не имеет возможности получить причитающееся по решению суда в течение длительного времени.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу обоснованной.

В соответствии со ст.324 АПК РФ арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, вправе отсрочить исполнение судебного акта по данному исполнительному документу. Однако при разрешении вопроса о предоставлении отсрочки суду необходимо соблюдать баланс интересов сторон.

В данном случае решение о взыскании с должника денежной суммы принято Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 8.09.2006. За более чем два года, истекших с момента вынесения решения, оно в нарушение положений ст.16 АПК РФ до настоящего времени не исполнено.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что ранее уже четырежды должнику определениями арбитражного суда предоставлялись отсрочки исполнения судебного акта. В обоснование своих заявлений о предоставлении отсрочки должник каждый раз ссылается на отсутствие финансирования. После получения должником очередной отсрочки мер, направленных на исполнение судебного акта, не принимается.

В данном случае должник вновь заявляет об отсутствии средств для погашения задолженности. Вместе с тем, должник не представил в суд никаких доказательств того, что им предпринимаются конкретные действия, направленные на исполнение судебного решения по настоящему делу.

Представленную должником копию письма от 1.10.2008 (т.3 л.29-34) суд апелляционной инстанции не считает, так как никаких доказательств того, что данное письмо действительно было направлено начальнику ФЭУ ФСИН России в деле не имеется, как не имеется и ответа адресата на это письмо. Кроме того, направление единственного письма начальнику ФЭУ ФСИН России ни в коем случае не может быть признано достаточными мерами по исполнению судебного акта, вынесенного более двух лет назад.

Таким образом, принятое судом первой инстанции определение грубо нарушает баланс интересов сторон в пользу должника, что является существенным нарушением положений ст.ст.7, 8 и 9 АПК РФ. Учитывая, что нарушение норм процессуального законодательства привело к принятию неправильного судебного акта, определение суда первой инстанции на основании положений ст.ст.270 и 272 АПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2008 года о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу №А58-7224/05 отменить.

Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу №А58-7224/05 отказать.

Председательствующий:                                                                                   О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                              С.И. Юдин

К.Н. Даровских