Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А19-11526/08-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 августа 2008 года № 2573/05 и Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2007 года № 365/07.

Поскольку в рассматриваемом случае процедура конкурсного производства в отношении общества введена с 19 марта 2007 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что принятие налоговым органом решения от 28 июля 2008 года № 591 о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках задолженности по налогу в сумме 363302 руб. и пени в сумме 374 руб. 73 коп., возникшей после открытия конкурсного производства, противоречит приведенным выше положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Относительно доводов заявителя апелляционной жалобы о приоритете норм Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее.

В пункте 2.2 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда от 29 июня 2004 года № 13-П указано, что в отношении федеральных законов как актов одинаковой юридической силы применяется правило «lex posterior derogat priori» («последующий закон отменяет предыдущие»), означающее, что даже если в последующем законе отсутствует специальное предписание об отмене ранее принятых законоположений, в случае коллизии между ними действует последующий закон; вместе с тем независимо от времени принятия приоритетными признаются нормы того закона, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений.

С учетом приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ при разрешении настоящего спора судом первой инстанции правомерно применены  положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2008 года по делу № А19-11526/08-15, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2008 года по делу №А19-11526/08-15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                       Э. В. Ткаченко

Судьи                                                                                                      Д. Н. Рылов

Г.Г. Ячменев