Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А19-11268/08-28. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
что протокол об административном
правонарушении был составлен с участием
генерального директора ОАО «ЦАВС», о
времени и месте рассмотрения дела об
административном правонарушении
руководитель ОАО «ЦАВС» был извещен при
составлении протокола(л.д.27). Объяснений по
факту выявленного правонарушения не
дано.
Документы, представленные представителем ОАО «ЦАВС» в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции, рассмотрены и оценены, но, по мнению суда на наличие либо отсутствие состава административного правонарушения не влияют. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что субъектом данного правонарушения является ОАО «ЦАВС», событие административного правонарушения имело место и подтверждено фактическими обстоятельствами дела, каких-либо доказательств о невозможности соблюдения правил и норм, за которые предусмотрена административная ответственность, в дело в соответствии со ст. 65 АПК РФ, ОАО «ЦАВС» не представило. Нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований ОАО «ЦАВС» о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления административного органа. Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции ошибочными и несоответствующими фактическим обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции принимает во внимание и признает обоснованными, решение суда первой инстанции подлежащим отмене частично. Решение суда в части возврата уплаченной государственной пошлины оставить без изменений, поскольку по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь частью 1 статьи 268, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции постановил: решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2008 года по делу № А19-11268/08-28 отменить в части. Принять новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления 06 августа 2008 года № 1-122/08 Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области открытому акционерному обществу «Центральное агентство воздушных сообщений» отказать. Решение в части возврата 2000 рублей государственной пошлины оставить без изменений. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий судья Г.В. Борголова Судьи Г.Г. Ячменёв Э.В. Ткаченко. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А78-4529/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|