Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А19-4019/08-54. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита                                                                                                          

 Дело №А19-4019/08-54

04АП-2581/2008

25 декабря 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Григорьевой И.Ю. и Даровских К.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Регион-Трейд» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2008 года по делу №А19-4019/08-54 по иску общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Регион-Трейд» к Иркутской таможне о взыскании 1 195 444,98 руб. (судья Салимзянова Л.Ф.).

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2004 ООО «Алекс-Регион-Трейд» обратилось в Иркутскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме  3 918 908,84 руб. Письмом 2.06.2004 №01-60/6408 таможня ответила отказом, ссылаясь на отсутствие оснований для возврата указанной суммы.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22 февраля 2007 года по делу №А19-11253/04-33-5-3 действия Иркутской таможни, выразившиеся в отказе возврата истцу излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 3 905 254,94 руб., признаны незаконными, Иркутская таможня обязана возвратить истцу денежные средства.

Во исполнение постановления суда Управлением федерального казначейства по г.Москве платежным поручением №363 от 6.07.2007 на расчетный счет ООО «Алекс-Регион-Трейд» перечислено 3 905 254,94 руб.

Ссылаясь на несвоевременное исполнение Иркутской таможней обязательств по возврату денежных средств,  ООО «Алекс-Регион-Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Иркутской таможни процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 195 444,98 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 390 000 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В дополнении к апелляционной жалобе истец отказался от требования о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2008 года решение суда от 30 июня 2008 года отменено, с Иркутской таможни в пользу истца взысканы проценты в сумме 1 195 441,93 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 ноября 2008 года решение суда и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Как отмечено выше, из материалов дела судом установлено, что ответчик необоснованно отказал истцу в возврате 3 905 254,94 руб. Данный факт установлен вступившим в законную силу судебным актом и не доказывается вновь при рассмотрении настоящего дела в силу положений ст.69 АПК РФ.

Истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств 17.05.2004. Следовательно, в силу положений ст.355 ТК РФ ответчик обязан был возвратить истцу 3 905 254,94 руб. в срок до 17.06.2004. Поскольку данная обязанность ответчиком в указанный срок исполнена не была, истец вправе требовать уплаты ему процентов на основании положений п.4 ст.355 ТК РФ. Обязательства по возврату денежных средств исполнены ответчиком 9.07.2007 платежным поручением №363. Следовательно, проценты подлежат начислению за период с 17.06.2004 по 9.07.2007.

Из буквального толкования п.4 ст.355 ТК РФ следует, что истец при расчете процентов имел право применять ставку рефинансирования, существовавшую на момент нарушения ответчиком обязательства. В течение указанного выше периода размер ставки рефинансирования изменялся в пределах от 10 до 13%. Истец при предъявлении иска в расчете применил ставку рефинансирования 10%, то есть минимальную.

Арифметическая часть расчета судом апелляционной инстанции проверена и признана верной. При периоде неоплаты с 17.06.2004 по 9.07.2007 и ставке рефинансирования 10% размер процентов составил 1 195 441,93 руб.

В дополнении к апелляционной жалобе от 24.12.2008 истец изменил процентную ставку, представил новый расчет и просил суд взыскать с ответчика 1 471 413,25 руб. процентов. Суд апелляционной инстанции увеличение истцом размера исковых требований не принимает на основании требований п.3 ст.266 АПК РФ. Иск рассмотрен в размере, заявленном истцом в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное выше, иск подлежит удовлетворению в сумме 1 195 441,93 руб.

Доводы ответчика о том, что из периода начисления процентов следует исключить время рассмотрения споров между сторонами арбитражными судами различных инстанций, не основаны на законе и судом не принимаются. Закон (ст.355 ТК РФ) связывает начало течения срока для начисления процентов только с истечением 1 месяца со дня получения таможенным органом заявления о возврате денежных средств; окончание течение срока наступает после полного возврата денежных средств. Наличие судебных споров по вопросу о возврате денежных средств ни коим образом на течение срока для начисления процентов не влияет.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Таким образом, суд первой инстанции не применил норму материального права, подлежащую применению в данном случае, что в силу положений ст.270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2008 года по делу №А19-4019/08-54 отменить.

Взыскать с Иркутской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Регион-Трейд» проценты в сумме 1 195 441 рубль 93 копейки, 4803 рубля 94 копейки в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, всего 1 200 245 рублей 87 копеек.

Взыскать с Иркутской таможни госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 13 673 рубля 27 копеек.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 И.Ю.Григорьева

К.Н.Даровских