Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 по делу n А19-14868/08-56. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

до вынесения решения по делу может как затруднить исполнение судебного акта, так и причинить значительный ущерб заявителю.

Довод апелляционной жалобы, что ООО «РесурсЛесТранс» обладает достаточными ресурсами для осуществления основного вида деятельности, не дает возможность сделать вывод, что у налогоплательщика имеются достаточные денежные средства для погашения недоимки. Доводы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области, сделанные по анализу налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008г., о том, что налоговая база за отчетный период по реализации товаров (работ, услуг) по ставке 18% составила 29 917 387 руб., налоговая база по суммам полученной оплаты в счет предстоящих поставок товаров по ставке 18/118 % составила 8 631 725 руб.  и, таким образом, организация осуществляет стабильную деятельность с получением достаточного дохода, а, кроме того, по рассматриваемой декларации налогоплательщиком заявлены к возмещению из бюджета суммы налоговых вычетов за указанный налоговый период в размере 3 885 560 руб., подлежат отклонению. Суммы, полученные от реализации товаров (работ, услуг) и в счет будущих поставок товаров, не являются чистой прибылью, а включают в себя расходы на производство, заработную плату, транспортировку и т.п., поэтому их изъятие скажется на производственной деятельности налогоплательщика. Учитывая, что ООО «РесурсЛесТранс» обязан выплачивать денежные суммы по договорам лизинга, по кредитным обязательствам перед банками, то и изъятие налоговых вычетов может сказаться на финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика.

Довод апелляционной жалобы о том, что у ООО «РесурсЛесТранс» имеется имущество, и его средняя остаточная стоимость имущества за налоговый период составила 15 446 688 руб., также подлежит отклонению, так как в соответствии с Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области №5078 от 17.11.2008г. налоговый орган делал попытки обратить взыскание не на имущество налогоплательщика, а пытался произвести взыскание за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках. При этом само наличие имущества у налогоплательщика на сумму, превышающую сумму взыскания, указывает на то, что эти требования обеспечены и могут быть исполнены и после вынесения судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, п.п.1 ч.4 ст.272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2008г. об обеспечении заявления по делу № А19-14868/08-56, оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №11 по Иркутской области без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                              Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Э.П.Доржиев

                                                                                                          Н.В.Клочкова