Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n  А10-1868/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

поручение №36 от 20.02.08 г. о перечислении за январь 2008 г. 55 000 рублей от ООО «РКЦ Энергосбыт» в адрес ОАО «Бурятэнергосбыт» в счет оплаты электроэнергии по договору №111-383 от 01.05.06 г., не может быть принято в качестве доказательства обязанности ОАО «Бурятэнергосбыт» взыскивать задолженность с ООО «РКЦ Энергосбыт» или уменьшению суммы долга ООО «Мега» перед ОАО «Бурятэнергосбыт», поскольку договор №111-383 от 01.05.06 г. расторгнут в установленном законом порядке. Кроме того, на представленном платежном поручении нет отметки банка о списании денежных средств со счета.

Суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство представителя ответчика и третьего лица об  исключении из числа доказательств платежного поручения №37 от 20.02.08 г. о перечислении за февраль 2008 г. 45 000 рублей от ООО «РКЦ Энергосбыт» в адрес ОАО «Бурятэнергосбыт» в счет оплаты электроэнергии по договору №111-383 от 01.05.06 г., поскольку задолженность за февраль 2008 г. не является предметом рассмотрения в настоящем деле. На платежном поручении №37 от 20.02.08 г. также нет отметки банка о списании денежных средств со счета.

Ответ Муйского районного отдела судебных приставов без номера и даты о том, что в январе и феврале 2008 г. от ООО «РКЦ Энергосбыт» в адрес ОАО «Бурятэнергосбыт» перечислены денежные средства  в сумме 144 390,92 руб. и 176 773,4 руб. соответственно, не может служить доказательством погашения суммы долга за электроэнергию, поставленную ОАО «Бурятэнергосбыт» в январе 2008 г. ООО «Мега». Данные суммы перечислены на основании ранее возбужденных исполнительных производств по другим долгам ООО «РКЦ Энергосбыт» перед ОАО «Бурятэнергосбыт». Это обстоятельство не отрицается представителем ответчика и третьего лица и подтверждается платежными поручениями №7 от 14.01.08 г., №10 от 14.01.08 г., №25 от 15.01.08 г.№45 от 16.01.08 г. на общую сумму 144 390,92 руб., основанием платежа по которым указано: «Долг по исполнительному производству с ООО «РКЦ Энергосбыт» 0116/3030638 тип 007 с 9299950906644 на 8223719644004».

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО «Мега» в январе 2008 г. отпустила по своим сетям в несогласованные истцом и ответчиком точки поставки ООО «РКЦ Энергосбыт» электроэнергию в объеме 3 933 224 квт/ч. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с обоснованием истца, рассчитавшего сумму задолженности за указанное количество электроэнергии, исходя не только из тарифа 0,3981, утвержденного РСТ РБ №1/38 от 28.12.07 г. на регулируемый объем электроэнергии, но также из тарифа 0,5903, установленного приказом генерального директора ОАО «Бурятэнергосбыт» №31-п от 12.02.08 г. на нерегулируемый объем электроэнергии. В приложении №1 к данному приказу ООО «Мега» не указано. Ссылка представителя истца о том, что вместо ООО «Мега» ошибочно указана прежняя сетевая организация ООО «Восток-Сервис» апелляционным судом отклоняется, т.к. ООО «Мега» не является правопреемником ООО «Восток-Сервис».

При указанных обстоятельствах суд апелляционный инстанции считает возможным применить для расчета суммы задолженности по оплате 3 933 224 квт/ч электроэнергии тариф, установленный  приказом РСТ РБ №1/38 от 28.12.07 г. Сумма долга ответчика по сверхнормативным потерям составляет  3 933 224 квт/ч* 0,3981=1 565 816,47 руб. С учетом 513 481,2 руб. долга по оплате нормативных потерь, правильно установленного судом первой инстанции, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 2 079 297,67 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачивается государственная пошлина в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления и апелляционной жалобы открытым акционерным «Бурятэнергосбыт» платежными поручениями № 5229 от 17.06.2008, № 252 от 10.11.2008 уплачена государственная пошлина в сумме 1 500 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции составляет 21 896, 49 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций с учетом частичного удовлетворения исковых требований ОАО «Бурятэнергосбыт» (76, 58%) с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 862, 36 руб., с ответчика - в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме  17 534, 13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 октября 2008 года  по делу

№А10-1868/08 изменить, изложив в следующей редакции:

            Взыскать с ООО «Мега» в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму задолженности по оплате потерь электрической энергии в сетях в размере 2 079 297,67 руб.

Взыскать с ОАО «Бурятэнергосбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в размере 3 862, 36 руб.

Взыскать с ООО «Мега» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в размере 17 534, 13 руб.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                     М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                     Л. В. Капустина

К. Н. Даровских                                                                                                                                                  

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ     

арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                                          Дело  №А10-1868/08

                                                                                                                                  04АП-3749/08  

“21” января  2009 г.

Руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 октября 2008 года  по делу

№А10-1868/08 изменить, изложив в следующей редакции:

            Взыскать с ООО «Мега» в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму задолженности по оплате потерь электрической энергии в сетях в размере 2 079 297,67 руб.

Взыскать с ОАО «Бурятэнергосбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в размере 3 862, 36 руб.

Взыскать с ООО «Мега» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в размере 17 534, 13 руб.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                     М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                     Л. В. Капустина

К. Н. Даровских