Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А78-3683/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

излишне уплаченных (взысканных) сумм, подлежащих возмещению сумм, а также сумм процентов за несвоевременное осуществление возврата и сумм процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, осуществляется органами Федерального казначейства на основании платежных документов на возврат, представленных администраторами поступлений в бюджет, в срок не более трех рабочих дней со дня их представления в орган Федерального казначейства. Возврат (возмещение) излишне уплаченных (взысканных) сумм, подлежащих распределению полностью или частично в бюджеты государственных внебюджетных фондов, осуществляется органами Федерального казначейства в пределах сумм поступлений, подлежащих перечислению в бюджеты государственных внебюджетных фондов.

В соответствии с пунктом 44 данного Порядка взаимодействие Федерального казначейства с администраторами поступлений в бюджет заключается в предоставлении Федеральным казначейством администраторам поступлений в бюджет документов о проведенных операциях по учету поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, а также в получении Федеральным казначейством от администраторов поступлений в бюджет платежных документов на возврат, документов об уточнении вида и принадлежности поступлений и иных документов, предусмотренных настоящим порядком, в пределах возложенных на администраторов поступлений в бюджет полномочий.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что налоговый орган в нарушение закона не выполнил возложенную на него обязанность по проведению возврата излишне уплаченной заявителем суммы страховых взносов, в связи с чем выводы суда первой инстанции об удовлетворении требований Общества являются правильными.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в связи с наличием у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (на выплату страховой части трудовой пенсии) необходимо произвести не возврат, а зачет излишне уплаченных страховых взносов, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку, как уже отмечалось выше, письмом от 25 июля 2008 года № 10-39 инспекция отказалась произвести зачет страховых взносов (а ранее – также и возврат). Не произведен зачет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на момент рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в решении суда первой инстанции содержится ссылка на положения Федерального закона от 15.08.96 № 115-ФЗ «О бюджетной классификации», утратившего силу с 1 января 2008 года, однако это не привело к принятию ошибочного решения.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Читинской области от 29 сентября 2008 года по делу № А78-3683/2008-С3-10/171, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Читинской области от 29 сентября 2008 года по делу №А78-3683/2008-С3-10/171 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Д.Н. Рылов

Г.В. Борголова