Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу n А19-25824/06-42. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ценовой и иной информации для использования какого-либо метода определения таможенной стоимости может быть принята во внимание как обоснование неприменения метода лишь в случае подтверждения объективной невозможности получения или использования такой информации, в том числе сведений специальной таможенной статистики, ведение которой предусмотрено статьей 27 Таможенного кодекса Российской Федерации (статьей 213 Таможенного кодекса Российской Федерации 1993 года).

Таможней не подтверждено соблюдение  порядка последовательного применения методов определения таможенной стоимости. Доводы таможни не могут быть приняты во внимание, так как документально не подтверждено отсутствие необходимой информации по идентичным  товарам и однородным, невозможность применения четвертого и пятого методов. Ссылка на базу данных таможенных органов – «Мониторинг-Анализ» документально не подтверждена, данные из базы в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и правомерно признал действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, доначислению таможенных платежей незаконными, требование об уплате доначисленных таможенных платежей и пени – недействительным.

Указанные действия таможенного органа являются незаконными, поскольку противоречат ст. 323 ТК РФ и ст. 18, 19 Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе».

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа отсутствуют.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2006г. по делу № А19-25824/06-42, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря  2006 года по делу № А19-25824/06-42 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                                  И.Ю.Григорьева

Э.П.Доржиев

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу n А19–24407/06-24 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также