Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А58-3526/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                          Дело №А58-3526/2008

06 февраля 2009 года

Резолютивная часть объявлена 05.02.2009, постановление в полном объеме изготовлено 06.02.2009.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Клепикова М.А., Куклин О.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыциковой М.Н., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ООО "Классика-трейд" на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.12.2008 (судья Решетникова С.Н.) по делу №А58-3526/2008 по иску Департамента имущественных отношений мэрии г.Якутска к ООО "Классика-трейд" о взыскании денежной суммы и установил:

Департамент имущественных отношений мэрии города Якутска обратился в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Классика-трейд" о взыскании (уточнив требования) 43629,55руб. неосновательного обогащения и 5522,35руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, из которых 20% от суммы иска – в государственный бюджет Республики Саха (Якутия) и 80%  - в местный бюджет городского округа "Город Якутск".

Решением от 5 декабря 2008 года арбитражный суд иск удовлетворил в полном объеме.

Ответчик в апелляционной жалобе просит указанное решение отменить, ссылаясь на то, что судом не дана оценка договору аренды и отсутствуют доказательства неосновательного обогащения.

От истца отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил.

Стороны своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения жалобы извещалось в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

По договору аренды земельного участка №4903 от 21.09.2005 истец передал ответчику в пользование земельный участок площадью 693 кв.м, расположенный по адресу: г. Якутск ул.К.Алексеева,7 квартал "92", что подтверждается актом приема-передачи от 21.09.2005. Срок аренды предусмотрен указанным договором с 07.09.2005 по 01.10.2007. Государственная регистрация договора сторонами не проводилась.

Признав указанный договор аренды незаключенным и установив факт пользования ответчиком земельным участком и период такого пользования, суд первой инстанции иск удовлетворил.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов, сделанных судом первой инстанции.

Пользование спорным участком ответчик не отрицает, как и факт отсутствия государственной регистрации договора аренды.

Ссылка ответчика на то, что государственная регистрация договора аренды не проведена в силу объективных обстоятельств на выводы суда не влияет, поскольку не освобождает ответчика от обязанности оплатить пользование имуществом.

Доказательства возврата земельного участка истцу ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2008 года по делу №А58-3526/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                        С.И.Юдин

Судьи                                                                   М.А.Клепикова

                                                                             О.А.Куклин