Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А78-5670/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не усматривается, что правовая ситуация о привлечении ЗАО «Тидекс» к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ, была аналогичной  привлечению к административной ответственности заявителя по оспариваемому постановлению ( ЗАО «Тидэкс» один раз не получило в срок валюту на свой счет из-за того, что не работали банки, а заявитель   не получил в срок валюту на свой счет  60 раз и не по вине банков.

Проверка проведена, протокол составлен и постановление вынесено уполномоченными органами, с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных  пунктом 7 статьи 403 Таможенного кодекса РФ, статей 28.2,  28.3, 29.10 КоАП РФ,  место, время и дата совершения, и сумма не поступившей в срок валюты по каждому из эпизодов правонарушения указаны как в протоколе, так и в постановлении об административном правонарушении. В соответствии с частью 3 статьи 28.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого возбуждено дело административном правонарушении, вправе представить объяснение и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. ИП Коротких Е.С. с протоколом от 10 сентября   2008 года и своими правами  был ознакомлен, подписал его, однако свои объяснения к нему не приложил, замечания при подписании протокола не высказал. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело административном правонарушении, существенным нарушением процессуальных требований не является.

 Штраф на заявителя наложен за совершенные  им административные правонарушения в пределах  годичного срока,  установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного,  выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют  установленным  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение  суда отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Читинской области от 12 декабря 2008 года по делу № А78-5670/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коротких  Евгения Степановича без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                    Н.В.Клочкова

Судьи                                                                                   Е.О.Никифорюк

Г.Г.Ячменев