Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А78-5722/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вины ОАО «Водоканал-Чита», что является нарушением требований подпункта 3 пункта 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в материалах дела оспариваемые постановления не содержат обстоятельств выяснения вины ОАО «Водоканал-Чита», с учетом случившейся аварии на центральном самотечном канализационном коллекторе. Установление вины предприятия исключительно исполнения либо неисполнения возложенных обязательств по договору, без учета возникшей ситуации, не является достаточным основанием для утверждения административным органом субъективной стороны правонарушения по настоящим правонарушениям.

Учитывая, что основанием для привлечения к административной ответственности является состав административного правонарушения, элементом которого является субъективная сторона, выражающаяся в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, следовательно, без установления вины невозможно признать доказанным состав административного правонарушения и наличие правовых оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности.

Согласно пункту 6.1 договора от 26.07.2006г. на текущее обслуживание придомовых и внутридомовых сетей холодного водоснабжения и водоотведения и сбор денежных средств за оказанную услугу, стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием природных явлений, военных действий и прочих обстоятельств непреодолимой силы, и если эти обстоятельств непосредственно повлияли на исполнение договора.

Из материалов дела следует, что затопление подвалов в жилых домах канализационными стоками произошло вследствие произошедшей аварии на центральном самотечном канализационном коллекторе, находящемся по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, 41.

С учётом возникших форс-мажорных обстоятельств, а также отсутствием обстоятельств установления наличия или отсутствия вины ОАО «Водоканал-Чита» в связи с возникшими обстоятельствами, выяснения обстоятельств возможности или невозможности соблюдения лицом, привлекаемым к административной ответственности, правил и норм за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, суд апелляционной инстанции считает недоказанным субъективной стороны правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции проверив в полном объеме доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь частью 1 статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Читинской области от 04 декабря 2008 года по делу № А78-5722/2008 С2-20/293 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий судья                                                        Г.В. Борголова

Судьи                                                                                                 Т.О. Лешукова

Э.В. Ткаченко.