Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А58-3917/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

факт нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемыми действиями (бездействием), а также несоответствие их законодательству Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что окружная администрация «Город Якутск» совершала действия по понуждению каких-либо лиц не исполнять обязательства перед ОАО «Якутскэнерго» вытекающие из гражданско-правового договора.

Изложение в протоколе совмещения у первого заместителя главы городского округа «Якутск» Трофимова М.М. решения не носят нормативно-обязательного характера, поскольку данный акт не обладает признаками нормативного правового акта. Следовательно, указанный акт не может нарушать права и законные интересы заявителя.

Заявитель не представил доказательств понуждения администрацией исполнения протокола совещания от 27.02.2006 г. третьих лиц, и тем самым нарушение его прав и законных интересов.

Довод заявителя о том, что данный протокол вынудил ЗАО «ЯКС» не исполнять договорные обязательства перед ЗАО «Якутскэнерго» судом не принимается, поскольку указанным не подтверждается нарушение прав заявителя по договорам гражданско-правового характера.

Как установлено ст. 12 ГК РФ, гражданские обязательства могут быть защищены указанными способами.

Между тем, заявитель обусловливает неисполнение ЗАО «ЯКС» договорных обязательств воздействием на него окружной администрацией, что, по мнению суда апелляционной инстанции, не может нарушать прав и законных интересов заявителя, поскольку его права вытекают не из публичных правоотношений, а из договорных правоотношений регулируемых нормами гражданского законодательства.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции считает, правильным вывод суда первой инстанции о том, что заявитель не доказал, что оспариваемыми действиями администрации ОАО «Якутскэнерго» причинен вред, в порядке ст. 1069 ГК РФ, в сумме 52 862 508, 75 руб.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от «05» ноября 2008 года по делу №А58-3917/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Т.О. Лешукова

Е.О. Никифорюк

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А19-8753/08-18. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также