Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А19-15968/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

показателя «площадь торгового зала» в 2005 году и 1 квартале 2006 года - 18 кв.м.; во 2, 3, 4 кварталах 2006 года и в 2007 году - 37,7 кв.м.

Однако, как установлено материалами дела, в 2005г. и 1 квартале 2006г. площадь торгового зала составляла 36 кв.м., а во 2, 3, 4 кварталах 2006г. и в 2007г. площадь торгового зала составила 46,06 кв.м. С учетом увеличения значения корректирующего коэффициента К2 (не оспаривается заявителем), налоговым органом правомерно произведен перерасчет и доначислен ЕНВД за 2005-2007гг. в общей сумме 171395,72 руб.

Предпринимателем ни в ходе выездной налоговой проверки, ни в ходе судебного разбирательства дела в суде не представлено инвентаризационных либо иных правоустанавливающих документов, подтверждающих, что в проверяемом периоде указанная площадь фактически составляла 18 и 37,7 кв.м. и, учитывая, что в целях исчисления ЕНВД физический показатель «площадь торгового зала» на основании договоров аренды с приложенными к ним схемами составляет 36 кв. м. (в 2005 году и в 1 квартале 2006 года) и 75,4 кв.м. (во 2, 3, 4 кварталах 2006 года и в 2007 году), оспариваемое решение в данной части является правильным и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

С учетом изложенного судом первой инстанции сделан верный вывод о необоснованности заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2008 года по делу № А19-15968/08, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2008 года по делу № А19-15968/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Данное постановление вступает в законную силу  со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Н.В. Клочкова

Е.О. Никифорюк

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А19-11795/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также