Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу n А10-3559/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

собрания участников ООО «База» от 16, 21 октября 2008 года о погашении задолженности перед ООО «Новый город» по решению арбитражного суда от 25.10.2007, на которое в подтверждение своих доводов указывал представитель Леоновой Т.А., не является юридически значимым обстоятельством.

 В материалах дела отсутствуют доказательствам и тем обстоятельствам, что ООО «Корпорация Арт-Медиа» является кредитором ООО «База», потому нет оснований для вывода о нарушении заключенным мировым соглашением  прав и законных интересов названного лица (ООО «Корпорация Арт-Медиа»).

Представитель Леоновой Т.А. не привел доказательств того, что имущество, подлежащее передаче в собственность ООО «Новый город» по мировому соглашению может быть реализовано на торгах по цене, превышающей балансовую стоимость, принятой сторонами мирового соглашения. Стало быть, и в этой части доводы третьего лица Леоновой Т.А. и ее представителя не состоятельны.

Ссылаясь на то, что мировое соглашение со стороны ООО «База» подписано неуполномоченным лицом, представитель Леоновой Т.А. не подтвердил данного обстоятельства. Представленное суду апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.01.2009 по делу № А10-3721/08, которым признано незаконным решение о государственной регистрации № 5141А и действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия от 13.11.2008 по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице – ООО «База» в части сведений о Соколове С.И., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не имеет отметки о вступлении его в законную силу, потому не принято как надлежащее доказательство.

С учетом изложенного, обжалованное ответчиком определение от 25.12.2008 соответствует фактическим обстоятельствам дела, принято при правильном применении норм права. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Следовательно, определение суда первой  инстанции законно и обоснованно, оснований к его отмене не имеется.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. 00 коп. относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 декабря 2008 года по делу № А10-3559/07  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                           Т.В. Стасюк

Л.В. Оширова