Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А19-10341/04. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 «б»

Тел. (3022) 35-75-93 Тел./факс (3022) 35-70-85

  www.4aas.arbitr.ru  E-mail: [email protected]

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

 

г. Чита

Дело №А19-10341/04

30 марта 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Юдина С.И. и Григорьевой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кедр» Лукиной Ольги Валентиновны на определение Арбитражного суда Иркутской области от  26 января 2009 года по делу №А19-10341/2007 о рассмотрении требования Писарева Руслана Павловича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кедр» по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кедр» о признании его несостоятельным (банкротом)  (суд первой инстанции: судья Сорока Т.Г.)

при участии в судебном заседании

от ОАО «УРСА Банк» - Дамбиловой Г.В., представителя по доверенности от 29.12.2008 года

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 6.08.2007 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кедр» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Лукина Ольга Валентиновна.

24.09.2007 года Писарев Руслан Павлович, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибирский кедр» в размере 195 069 125 руб.

В обоснование требования Писарев Р.П. указал, что в период с 2001 года по 2007 год между ним и ООО «Сибирский кедр» были заключены договоры займа денежных средств на условиях возвратности и уплаты заемщиком процентов на сумму займов. При этом Писарев пояснил, что обязательства по передаче денежных средств ООО «Сибирский кедр» были исполнены им в полном объеме. По состоянию на 1.07.2007 сумма задолженности составляет 195 069 125 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 1.07.2007.

В процессе рассмотрения требования Писарев Р.П. уточнил заявленные требования, изменил основание заявленного требования, указав, что задолженность ООО «Сибирский кедр» перед Писаревым Р.П. подтверждается договорами займа, заключенными между ООО «Сибирский кедр» и физическими лицами Конопаткиным В.А., Головных Д.Л., Пименовым А.С., Дорошенко А.Б., а также договорами цессии, заключенными в последующем между Писаревым Р.П. и указанными физическими лицами.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2007 года требования Писарева Р.П. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибирский кедр».

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2008 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2007 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 августа 2008 года определение суда первой инстанции от 6 декабря 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2008 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

При новом рассмотрении дела, во исполнение постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 августа 2008 года, арбитражным судом к материалам дела приобщены надлежащим образом заверенные копии договоров займа, заключенных между ООО «Сибирский кедр» с физическими лицами - Конопаткиным В.А., Головных Д.Л., Пименовым А.С. и Дорошенко А.Б.; подлинники договоров займа, договоров цессии, квитанции к приходным кассовым ордерам.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2009 года требование Писарева Р.П. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибирский кедр» в размере 195 069 125 руб.

Не согласившись с определением суда, арбитражный  управляющий Лукина О.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, признать требование Писарева Р.П. необоснованным. По мнению временного управляющего, задолженность ООО «Сибирский кедр» перед гражданами  Конопаткиным, Головных, Пименовым и Дорошенко по договорам займа, представленным заявителем в подтверждение своего требования, а, следовательно, и задолженность должника перед Писаревым по договорам уступки права требования, не могли возникнуть на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании ООО «Сибирский кедр» банкротом, поскольку свидетель Антонова в судебном заседании пояснила, что договоры займа были подписаны ею в ноябре 2007 года, то есть уже после введения процедуры наблюдения. Кроме того, указанные сделки не обусловлены экономическими причинами. Также, по мнению заявителя, судом необоснованно не приняты во внимание показания свидетеля Антоновой Т.В. и сделан вывод о том, что её показания опровергаются показаниями свидетелей Конопаткина, Головных, Пименова и Дорошенко. Граждане Конопаткин, Головных, Пименов и Дорошенко являются кредиторами по первоначальным обязательствам, что свидетельствует о их заинтересованности в рассмотрении требования Писарева. Вывод суда о подтверждении факта внесения денежных средств кассовыми книгами ООО «Сибирский кедр» за 2005-2007 год считает не соответствующим материалам дела, так как в материалах дела имеется кассовая книга за 2005 год.

Участвующие в деле лица, за исключением представителя ОАО «УРСА Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Факт наличия у должника задолженности перед Писаревым Р.П. в сумме 195 069 125 руб. подтверждается подлинниками договоров займа, приходных кассовых ордеров, кассовыми книгами должника, договорами цессии.

Согласно указанным документам 5.01.2005 между Конопаткиным Вячеславом Анатольевичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №1к, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 3 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 5.01.2006 и уплатить проценты на нее в размере 25% годовых.

Во исполнение условий договора займа №1к от 5.01.2005 Конопаткин В.А. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 3 000 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями к приходным кассовым ордерам.

11.04.2005 между Конопаткиным Вячеславом Анатольевичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №2к, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 4 400 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 11.04.2006 и уплатить проценты на нее в размере 25% годовых.

Во исполнение условий договора займа №2к от 11.04.2005 Конопаткин В.А. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 4 400 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

5.05.2005 между Конопаткиным Вячеславом Анатольевичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №3к, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 18 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 5.05.2006 и уплатить проценты на нее в размере 25% годовых.

Во исполнение условий договора займа №3к от 5.05.2005 Конопаткин В.А. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 18 000 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

24.06.2005 между Конопаткиным Вячеславом Анатольевичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №4к, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 21 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 24.06.2006 и уплатить проценты на нее в размере 25% годовых.

Во исполнение условий договора займа №4к от 24.06.2005 Конопаткин В.А. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 21 000 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

13.07.2005 между Конопаткиным Вячеславом Анатольевичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №5к, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 19 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 13.07.2006 и уплатить проценты на нее в размере 25% годовых.

Во исполнение условий договора займа №5к от 13.07.2005 Конопаткин В.А. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 19 00 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

7.10.2005 между Конопаткиным Вячеславом Анатольевичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №6к, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 9 590 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 7.10.2006 и уплатить проценты на нее в размере 25% годовых.

Во исполнение условий договора займа №6к от 7.10.2005 Конопаткин В.А. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 9 590 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

30.03.2005 между Дорошенко Артемом Борисовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №1-д, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 14 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 30.03.2006 и уплатить проценты на нее в размере 22% годовых.

Во исполнение условий договора займа №1-д от 30.03.2005 Дорошенко А.Б. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 14 000 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

5.04.2005 между Дорошенко Артемом Борисовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №2-д, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 17 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 5.04.2006 и уплатить проценты на нее в размере 22% годовых.

Во исполнение условий договора займа №2-д от 5.04.2005 Дорошенко А.Б. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 17 500 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

13.04.2005 между Дорошенко Артемом Борисовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №3-д, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 18 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 13.04.2006 и уплатить проценты на нее в размере 22% годовых.

Во исполнение условий договора займа №3-д от 13.04.2005 Дорошенко А.Б. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 18 300 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

14.10.2005 между Дорошенко Артемом Борисовичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №4-д, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 10 700 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 14.10.2006 и уплатить проценты на нее в размере 22% годовых.

Во исполнение условий договора займа №4-д от 14.10.2005 Дорошенко А.Б. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 10 700 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

17.06.2005 между Пименовым Андреем Сергеевичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №1-п, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 17.06.2006 и уплатить проценты на нее в размере 26% годовых.

Во исполнение условий договора займа №1-п от 17.06.2005 Пименов А.С. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 300 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

20.06.2005 между Пименовым Андреем Сергеевичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №2-п, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 5 734 511 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до 20.06.2006 и уплатить проценты на нее в размере 26% годовых.

Во исполнение условий договора займа №2-п от 20.06.2005 Пименов А.С. предоставил ООО «Сибирский кедр» денежные средства в сумме 5 734 511 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

6.07.2005 между Пименовым Андреем Сергеевичем (Заимодавец) и ООО «Сибирский кедр» (Заемщик) заключен договор займа №3-п, согласно которому Заимодавец на основе возвратности и срочности предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в сумме 4 750 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А78-5957/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также