Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А78-57/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
с частью 4 статьи 208 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации заявления об оспаривании решения
административного органа о привлечении к
административной ответственности
государственной пошлиной не
облагаются.
Доводы апелляционной жалобы проверены в полном объеме. Довод апелляционной жалобы относительно закупки заинтересованными лицами, суд апелляционной инстанции принимает во внимание и признает обоснованным. Пробитие кассового чека на общую сумму 155 рублей за алкогольную продукцию и сок на контрольно-кассовой технике, принадлежащей предпринимателю, судом апелляционной инстанции в рамках настоящего дела оценивается как доказательство, подтверждающее неприменение контрольно-кассовой техники ООО «Парус». Довод о рассмотрении дела об административном правонарушении не по месту совершения правонарушения, судом апелляционной инстанции принимается, но на принятие правового решения судом апелляционной инстанции в рамках настоящего дела не влияет. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд постановил:
решение Арбитражного суда Читинской области от 05 февраля 2009 года по делу № А78-57/2009 отменить в части отказа удовлетворения заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления от 16 декабря 2008 года № 161. Признать незаконным и отменить постановление от 16 декабря 2008 года № 161 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Парус» к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В остальной части решение Арбитражного суда Читинской области от 05 февраля 2009 года по делу № А78-57/2009 оставить без изменения. Возвратить 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 17.02.2009, обществу с ограниченной ответственностью «Парус» из федерального бюджета, выдав справку. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий судья Г.В. Борголова Судьи Д.Н. Рылов Э.В. Ткаченко. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А78-5228/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|