Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А10-3023/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

выступает от имени указанного публично-правового образования главный распорядитель средств соответствующего бюджета. В данном случае надлежащим представителем Республики Бурятия является Министерство финансов Республики Бурятия, которое не являлось ответчиком по данному делу.

На основании изложенного, Четвёртый арбитражный апелляционный суд находит решение подлежащим отмене. Исковые требования подлежат удовлетворению за счёт МУ «Комитет производственных технологий и предпринимательства», в требованиях к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия надлежит отказать.

         Представитель истца ходатайствовал о взыскании судебных издержек в сумме 5 794 руб. 90 коп., составляющих расходы по проезду в суд апелляционной инстанции в сумме 1 229 руб. 90 коп., оплату за проживание – 3 625 руб., оплату суточных – 900 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В части 5 названной нормы определено, что судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся к судебным расходам.

В статье 112 АПК РФ указано, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

В подтверждение понесенных расходов на сумму 5 754 руб. 90 коп. представителем МУП «Управление трамвая» представлены копии железнодорожных билетов по маршруту г.Улан-Удэ - г.Чита, г.Чита – г. Улан- Удэ, счёт на оплату услуг гостиницы и кассовый чек, приказ о направлении работника в командировку и командировочное удостоверение, коллективный договор по установлению размера суточных.

Понесенные судебные расходы, в том числе государственная пошлина по делу, по статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на МУ «Комитет производственных технологий и предпринимательства».

Руководствуясь ст. ст. 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 февраля 2009 года по делу №А10-3023/2008 отменить, принять новое решение.

Взыскать с муниципального учреждения «Комитет производственных технологий и предпринимательства» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление трамвая» денежную сумму 140 420 руб., 4 308 руб. 40 коп. – расходы по государственной пошлине, 5 754 руб. 90 коп. – судебные издержки за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, всего – 150 483 руб. 30 коп.

В иске к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                         подпись                                                О.Н.Буркова

Судьи                                                       подпись                                                 Л.В.Капустина

подпись                                                  К.Н.Даровских