Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А19-1394/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и принятия на нем решений, являющийся гарантиями прав кредиторов. Представленные документы не позволяют оценить соблюдение данного порядка. Кроме того, поскольку протокол собрания кредиторов подлежит направлению в арбитражный суд, а принятые решения могут быть оспорены, постольку решения, принятые на собрании кредиторов,  влекут правовые последствия после соблюдения всех установленным законом процедур, в том числе после представления протокола собрания кредиторов арбитражному суду, доказательств этому в материалах дела нет. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в действиях конкурсного управляющего имеется объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, выразившаяся в непроведении собраний кредиторов в с установленной законом периодичностью не реже одного раза в месяц.

Вина конкурсного управляющего подтверждается указанными выше материалами дела. У конкурсного управляющего была возможность обеспечить соблюдение установленных норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, он не принял все зависящие от него меры по их соблюдению. Наличие объективных обстоятельств,  препятствовавших соблюдению установленных норм и правил, при рассмотрении дела не установлено, конкурсный управляющий на такие обстоятельства не ссылается.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего Лосева Ивана Юрьевича состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.

Признаков малозначительности совершенного правонарушения не усматривается, так как допущенные нарушения могут повлечь за собой негативные последствия, в том числе невыплату задолженностей по заработной плате.

Назначая наказание, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что конкурсный управляющий  повторно привлекается к ответственности (т.1, л.д.14), и  определил санкцию в виде штрафа в размере 4000 руб. 

По мотивам, изложенным выше, доводы апелляционной жалобы отклоняются.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области 02 марта 2009 года по делу №А19-1394/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Арбитражного управляющего Лосева Ивана Юрьевича  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                            Э.П. Доржиев

                                                                                                                      Н.В.Клочкова