Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А19-1480/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из вышеназванной нормы закона, при рассмотрении дел о признании недействительным ненормативного акта суд должен установить совокупность двух условий - соответствует ли оспариваемый ненормативный акт Закону или иному нормативному правовому акту и нарушает ли оспариваемый ненормативный акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, поскольку именно с наличием такого нарушения связывается возможность признания акта недействительным.

В статье 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрен порядок и условия представления документов на государственную регистрацию прав.

   Согласно статье 13, пункту 2 статьи 16, пункту 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" органом, осуществляющим государственную регистрацию, проводится правовая экспертиза документов и проверка законности сделки, а к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.

   Согласно п. 30 Административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с Законом на государственную регистрацию прав заявителями представляются, в том числе учредительные документы юридического лица или нотариально удостоверенные копии учредительных документов юридического лица, а также документы, подтверждающие государственную регистрацию юридического лица.

В ходе проведения правовой экспертизы представленных на регистрацию документов регистрирующим органом было установлено, что в учредительные документы ОАО «АНХК» -Устав были внесены изменения, решением № 1 от 10.05.07г. единственного акционера ОАО «АНХК» - ООО «Нефть-Актив», согласно которому были досрочно прекращены полномочия управляющей организации ОАО «АНХК» с 10.05.07г.. назначен ген.директор -Сердюк Ф.И. с 10.05.07г. и утвержден Устав ОАО «АНХК» в новой редакции.

В соответствии со ст. ст. 13, 14 Федерального закона "Об акционерных обществах" изменения и дополнения в устав общества подлежат государственной регистрации в органе, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц в порядке, предусмотренном Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона об акционерных обществах изменения и дополнения в устав общества или устав общества в новой редакции приобретают силу с момента их государственной регистрации лишь для третьих лиц, (но не для участников общества), а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом (изменения касающиеся филиалов и представительств), - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию. Пункт 2 настоящей статьи не противоречит положениям п. 3 ст. 52 ГК РФ.

Таким образом, изменения в Устав ОАО «АНХК» принятые решением № 1 от 10.05.07г. единственного акционера - ООО «Нефть-Актив» приобретают силу для регистрирующего органа (третье лицо) с момента государственной регистрации таких изменений в порядке ст. 14 ФЗ РФ «Об акционерных обществах», ст. 52 ГК РФ.

   В соответствии с абзацами 4, 9, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

   Учитывая, что на государственную регистрацию был представлен Устав ОАО «АНХК» в новой редакции, с изменениями, не зарегистрированными в установленном порядке, регистрирующий орган правомерно отказал в государственной регистрации перехода права собственности на основании абзацев 4, 9, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Заявитель правомерно указывает в апелляционной жалобе о том, что закон не связывает возникновение или прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества с фактом внесения сведений в ЕГРЮЛ.

   Вместе с тем, указанный довод не может быть принят во внимание, т.к. в данном случае, в ходе проведения правовой экспертизы представленных на регистрацию документов регистрирующим органом было установлено, что новая редакция Устава ОАО «АНХК» не была зарегистрирована в установленном порядке. Данное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является достаточным основанием для отказа  в государственной регистрации права.

Кроме того, суд полагает, что обжалуемый отказ в государственной регистрации перехода права собственности не нарушает прав заявителя, т.к. общество вправе после регистрации в установленном порядке новой редакции устава обратиться в УФРС с соответствующим заявлением с приложением необходимых документов для государственной регистрации перехода права собственности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2009г., принятое по делу № А19-1480/09, оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Ангарская нефтехимическая компания» без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

 

 

Председательствующий                                                              Э.П. Доржиев

 

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

                                   

                                                                                                          Н.В. Клочкова  

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А10-3252/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также