Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу n А19-14477/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Кроме того, ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об уведомлении ответчиком истца о наличии в Арбитражном суде Иркутской области дела о банкротстве ООО Фирма «Братский виноводочный завод».

Не может быть признан обоснованным довод ответчика о том, что по мировому соглашению прекращены обязательства только поручителей и поэтому на момент заключения договора цессии от 30.08.2006 у ООО «ПромСервисБанк» не было оснований считать требование в отношении ООО «Фирма «Братский виноводочный завод» погашенным в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору, при этом должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом апелляционной инстанции отклонен довод подателя апелляционной жалобы о тождественности предмета и основания иска по данному делу и делу №А19-12931/07-31, поскольку предметом иска по настоящему делу является расторжение договора уступки права требования от 30.08.2006 и взыскание убытков, тогда как по делу  №А19-12931/07-31 иск заявлен о признании недействительным договора уступки права требования от 30.08.2006 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО «Моспродукт» векселя и уплаты 4 613, 09 руб. либо возмещения номинальной стоимости векселя 15 700 000 руб.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и принял правильное решение, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь, статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2009 года по делу № А19-14477/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                             (подпись)                   И.Ю. Григорьева

             Судьи                                                                       (подпись)                   Т.В. Стасюк

                                                                                  (подпись)                   М.А. Клепикова