Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу n А58-9471/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и нарушенного права, а также факта его нарушения, является несостоятельным, поскольку бремя доказывания наличия оснований для принятия обеспечительных мер лежит на лице, подавшем заявление о принятии обеспечительных мер (статьи 65, 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. 

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в обеспечении иска, в связи с чем уплаченная Переверзевым Ю.А. по квитанции от 29.12.2008 государственная пошлина в сумме 1000 рублей  подлежит возврату из федерального бюджета    

Руководствуясь, статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

           

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2009 года по делу № А58-9471/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Возвратить Переверзеву Юрию Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                                                                 И.Ю. Григорьева

             Судьи                                                                                                          М.А. Клепикова

                                                                                                                      Т.В. Стасюк

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу n А19-3067/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции  »
Читайте также