Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А19-16031/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

услуг.

Пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В период возникновения обязательств по договору №31ВО-20/2004 от 30.11.2004  правоотношения сторон были основаны на его условиях, согласованных истцом и ответчиком, и не оспоренных ни одним из них в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с пунктом 3.1 Приложения №2 к договору №31ВО-20/2004 от 30.11.2004 о межсетевом взаимодействии и взаимозачетах между операторами связи ОАО «Сибирьтелеком» и ЗАО «Бизнес Партнер», ежемесячная оплата за одну точку подключения определяется в соответствии с разделом 10 статьи 1 пунктом 5 Прейскуранта 125-20-ИР и составляет 625 руб.

Так как услуги по предоставлению точек подключения для выхода на сеть абонентов истца оказаны ответчиком в полном объеме и надлежащим образом на основании заключенного между сторонами договора, и это обстоятельство установлено при рассмотрении настоящего спора, при этом истцом они оплачены в полном объеме

По указанным причинам суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что денежные средства перечислены истцом во исполнение условий договора, а неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует.

Выводы суда первой инстанции правомерно основаны на заключенной сторонами сделке, на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепивших принцип свободы договора, и возложивших на его участников обязанность надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, Федерального закона от 7.07.2003 №126-ФЗ «О связи», постановления Правительства Российской Федерации от 19 октября 2005 года №627 «О государственном регулировании цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования», и соответствуют положениям статей 309, 310, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, доводы истца противоречат позиции Высшего арбитражного суда, высказанной в постановлении Президиума от 23.09.2008 по делу №А42-72/2007, в соответствии с которой суть изменений, внесенных в закон о связи и принятые в соответствии с ним нормативные акты, состояла не в механическом введении с определенной даты регулируемых цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика для операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования, а в новом правовом режиме, имеющим своей целью создание правовой основы для заключения новых договоров присоединения либо изменения ранее заключенных договоров.

На момент введения предельных цен (1.07.2006), 19.05.2006 между истцом и ответчиком на основании опубликованных «Условий присоединения сетей электросвязи операторов связи к сети электросвязи ОАО «Сибирьтелеком», утвержденных государственных цен, между сторонами был заключен новый договор №07ПО-23/2006 о присоединении сетей электросвязи.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 ноября 2008 года по делу №А19-16031/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Бизнес Партнер» в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» 1000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      С.И. Юдин  

Е.Н.Скажутина