Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А19-9408/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Четвёртый арбитражный
апелляционный суд
672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б" www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Чита Дело №А19-9408/2007 05 июня 2009 года Резолютивная часть объявлена 03.06.2009, постановление в полном объеме изготовлено 05.06.2009. Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Куклин О.А., Оширова Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыциковой М.Н., при участии представителя ООО "Вихоревский городской рынок" Ламма Г.А., доверенность от 16.04.09, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу первого ответчика – ООО "Вихоревский городской рынок" на решение арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 (судья Коломинова Н.Ю.) по делу №А19-9408/2007 по иску Стамова О.И. к: 1 – ООО "Вихоревский городской рынок", 2 - Левченко А.Н., 3 - ООО "СКФ "Атлант", 4 - ЗАО "Братское закрытое общество птицеводов", 5 - Житову А.А., 6 - Храмцову Д.А., 7 - Шитову С.В. о признании права собственности на долю в уставном капитале и установил: Стамов Олег Ильич обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к Левченко Александру Николаевичу и обществам с ограниченной ответственностью "Вихоревский городской рынок" и "Строительно-коммерческая фирма "Атлант" о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО "Вихоревский городской рынок" в размере 5,59% номинальной стоимостью 40000 рублей и обязании ООО "Вихоревский городской рынок" внести изменения в учредительный договор общества. Решением от 15 февраля 2008 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 7 мая 2008 года, иск удовлетворен в полном объеме. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 августа 2008 года указанные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Иркутской области. При новом рассмотрении дела к участию в нем в качестве соответчиков привлечены закрытое акционерное общество "Братское закрытое общество птицеводов", Житов Андрей Анатольевич, Храмцов Денис Александрович, Шитов С.В. Уточнив требования, истец просил признать его право собственности на долю в уставном капитале ООО "Вихоревский городской рынок" в размере 5,59% номинальной стоимостью 16710 руб. В связи с отказом истца от иска в части обязания ООО "Вихоревский городской рынок" внести изменения в учредительный договор общества, производство по делу в данной части прекращено определением арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2009. Решением от 19 марта 2009 года арбитражный суд признал за истцом право на 5,59% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Вихоревский городской рынок". Первый ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить и в иске отказать, ссылаясь на то, что истцом избран не подлежащий применению способ защиты права. Представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал. Истец в возражении на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит решение оставить без изменения. Заявил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Другие лица, участвующие в деле отзывы на апелляционную жалобу в суд не направили, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались в установленном порядке. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства. Истец по договору купли-продажи от 04.06.2004 приобрел у ООО "Строительно-коммерческая фирма "Атлант" долю в уставном капитале ООО "Вихоревский городской рынок" в размере 5,59%. Спорная доля принадлежала ООО "Строительно-коммерческая фирма "Атлант" на основании договора купли-продажи доли от 23.04.2002, заключенного между ООО НПО "ЭКОТЕХ" и ООО "Строительно-коммерческая фирма "Атлант". Придя к выводу о наличии у истца права собственности на спорную долю, арбитражный суд первой инстанции требования истца удовлетворил. Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, статье 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Нарушения норм процессуального права судом не допущено. Довод ответчика о том, что истцом избран не подлежащий применению способ защиты права, не основан на законе. Поскольку право истца фактически нарушено ответчиком, что выразилось в невнесении изменений в учредительные документы общества, истец был вправе обратиться с настоящим иском. Заявление представителя ответчика о том, что не подтвержден переход доли ООО "Вихоревский городской рынок" к ООО "Строительно-коммерческая фирма "Атлант", опровергается уставом ООО "Вихоревский городской рынок" по состоянию на 28.12.2002, зарегистрированным налоговым органом (т1 л.41). Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2009 года по делу №А19-9408/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий С.И.Юдин Судьи Л.В.Оширова О.А.Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А19-4798/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|